Ystävien kokous tuntuu menetetyltä tilaisuudelta

Terence Patrick

Näyttelijät Ystävät



Elokuussa 2019, 25 -vuotispäivän aattona Ystävät - show, jossa oli koko juoni Chandlerin transsukupuolisen vanhemman mahdollisesta peniksestä - Kirjoitin siitä, miten esitys on paska . Kuten suuren osan siitä, mitä kirjoitan tällä nyt kirotulla sivustolla (vaikutukseni!), Olin oikeassa, mutta postilaatikkoni oli täynnä lukijapostia viikkoja aina kohteliaasta erimielisyydestä (olet säälittävä) tavallisiin asioihin. d lähetä muukalaiselle Internetissä (mene vittuun itsesi, vitun paskaa).

Voit hemmotella minua mitä haluat. Olen edelleen oikeassa. Mutta silti, Ystävät kerran keskimäärin 25 miljoonaa katsojaa viikossa, ja jo nyt - kuten juontaja James Corden kertoi näyttelijöille - sitä on katsottu yli 100 miljardia kertaa kaikilla alustoilla. Olen hävinnyt tämän taistelun, myönnän. Ihmiset ovat myös edelleen yllään Crocsit , voin tehdä vain niin paljon.



Joten luonnollisesti istuin katsomaan Ystävät: Reunion , joka saa ensi -iltansa torstaina HBO Max -kanavalla, terveen skeptisen annoksen kanssa. Se ei ole uusi jakso, se ei ole käsikirjoitettua sisältöä, eikä se ole välttämätöntä. Mutta en ole niin ylpeä; Voin myöntää, kun olen väärässä. Ajattelin ,. Ystävät jälleennäkeminen olisi mealymouted sap (paljon sitä on) ja että he olisivat kätevästi sivuuttaneet historiansa elementtejä, jotka pettävät esityksen rehottavan seksismin, homo-, rasvaa- ja trans-vitsit, mutta olin yllättynyt siitä, että olin niin kosketettu todelliset ihmiset, jotka tekivät tämän kurjan esityksen. Siellä olin puristamassa pientä Grinch -sydäntäni ja tunsin sen kasvavan, kun katselin aikuisten itkevän, kuinka yksi heistä ei muista muistojaan ja piilotti käsikirjoituksensa pesualtaaseen.

The Ystävät Special, joka rajoittuu selittämättömästi kahden tunnin käyttöaikaan, on jaettu kolmeen osaan. Ensin on jälleennäkemisosa, jossa näyttelijät istuvat vanhassa setissä, katsovat näyttelyn kohtauksia ja lukevat käsikirjoituksia yhdessä. Toinen osa on täysi dokumenttielokuva esityksestä, näyttelijöihin pääsystä, yksityiskohdista siitä, mitä vitsejä tuli ja mitä ei, ja siitä, miten kirjoittajat päättivät antaa Chandlerin ja Monican rakastua. Viimeisessä (ja pahimmassa) osassa on kuusi näyttelijää, jotka istuvat surullisen suihkulähteen edessä lyhyen haastattelun edessä live -yleisön edessä, aivan kuten ennenkin.

Terence Patrick

Se on hyvä, muodossa. Mutta rehellisesti, paras tapa katsella Ystävät: Reunion on psykodraama näyttelijöistä. On kulunut vuosikymmeniä siitä, kun he olivat yhdessä esityksessä, finaali esitettiin vuonna 2004, eikä mikään heidän elämässään näytä samalta. Anistonista ei koskaan tullut elokuvateatteria, jonka hänen piti olla, kun taas hänen henkilökohtainen elämänsä hallitsi tabloideja. Matt LeBlanc epäonnistui Joey spinoff jätettiin kätevästi pois dokumentista, ja hän muistuttaa yhä enemmän omaansa Jaksot hahmo, ikääntyvä televisiotähti, yhä enemmän. Courteney Cox esiintyi Lika , esitys, josta et todennäköisesti ole koskaan kuullut. David Schwimmer näyttää hyvältä ja näyttää edelleen Robert Kardashianilta, kaikki kamarat kasvot. Lisa Kudrowin työ Paluu ei ole vieläkään kunnioitettu. Mitä tulee Matthew Perryyn, hän näytti ahdistuneelta ja huonovointiselta tapaamisessa ja puhui säästeliäästi.

Mikä olisi ollut parempi kuin Ystävät: Reunion ? Suoraan sanottuna keskustelu kuuden heistä ilman James Cordenia ja hänen lentoemännänsä punaista pukuaan, jossa he voisivat puhua näyttelyn valtavasta vaikutuksesta heihin ja heidän elämänsä kehityksestä ikuisesti. Kuvittele poistumista Ystävät kone kolmekymppinen puolivälissäsi, kaikkien odotusten paino sinua kohtaan, odottamassa, mitä teet seuraavaksi, odottaen innokkaasti väistämätöntä laskuasi? Miten mikään, mitä teet, voi tulla lähelle Ystävät ?

Kuinka paljon tämä esitys muutti heitä tavoilla, joita he eivät ehkä halunneet?

Tapaamisen ensimmäiset 10 minuuttia ovat vain kuusi heistä, jotka astuvat sarjaan eri aikoina, katsovat ympärilleen, istuvat vanhoissa nojatuoleissaan, koskettavat kaikkia pöydän vääriä hedelmiä, halaavat ja puhkeavat itkuun. Se on viehättävä nostalgia, mutta se on sen vahvuus Ystävät kokonaisuudessaan: Se tuntuu tutulta, uhkaavalta, toiveikkaalta.

Tietoihin liittyy muutama uusi tieto, joista osa on kiellettyä. Kudrow puhuu kyvyttömyydestään - silti! - katsella ohjelmaa, kauhistuneena omasta esityksestään ja osoittaa kuinka huijauskomplekseja on runsaasti jopa yhdelle television tunnetuimmista kasvoista. Perry kertoo, kuinka hän hikoisi, kun yleisö ei nauraisi, ja kuinka paljon hänen itsetunto oli sidoksissa esityksen menestykseen, ja tarkemmin sanottuna hänen menestystä näyttelyssä. Kuinka paljon tämä esitys muutti heitä tavoilla, joita he eivät ehkä halunneet?

Esitys on kuitenkin fanipalvelu tavalla, jolla kaikkien yhdistämisen erikoisuuksien pitäisi olla. Sinun ei tarvitse vetää toista kautta pois näistä ihmisistä-anna heidän istua sohvalla ja katsella vanhoja möykkyjä ja ihailla heidän sileää, huokosetonta, kaksikymmentä vuotta vanhaa ihoa. Nautin nähdessäni Janicen, Guntherin ja Richardin, jotka näyttävät jotenkin täsmälleen samalta, mutta silti minulle ei ole koskaan annettu mahdollisuutta ratsastaa tuollaisilla viiksillä suoraan aurinkoon. Vaikuttaa epäreilulta, jos minulta kysytään.

Mutta sitten taas hyvä pala yhdistämisestä tuntuu kuumeen unelta. Vähintään kuusi kertaa tuijotin mitä tahansa näytölläni tapahtuvaa ja sanoin ääneen itselleni: Olenko hapan? Antoiko joku happoa? On niin paljon satunnaisia ​​julkkis -cameoita. David Beckham ilmestyy paikalle. Lady Gaga laulaa Smelly Catia Lisa Kudrow'n kanssa gospelkuoron säestyksellä.

Ja sitten Malala (kyllä, tuo) ja hänen paras ystävänsä istuvat yhdessä kertomassa suosikistaan Ystävät kohtaus, jossa Monica ja Ross tekevät koreografisen tanssirutiinin päästäkseen televisioon. Kaksi naista nauravat yhteisestä nautinnostaan ​​tässä kohtauksessa, mutta he sivuuttavat koko asian lyönnin: Monica oli kerran niin lihava, että Ross joutui lyömään ilmaan kuten Likainen tanssi .

Ja se on se ongelma sellaisten kanssa Ystävät: Reunion . Jotta voit maalata näyttelyn tarkimman muotokuvan, sinun on puhuttava siitä, missä se epäonnistui. Ja luoja, epäonnistuiko. Sen pahimmista troppeista ei juuri mainita - rasististen ja seksististen kirjoittajien huone , Ugly Naked Guy, Helena Handbasket, kun he antoivat Joeyn ja Rachelin Päivämäärä (jumala, heidän pitäisi ottaa koko sivun anteeksipyyntö mainoksesta New York Timesissa).

Käsikirjoitettu tapaaminen olisi ollut virhe, mutta käsikirjoitettu versio siitä, mitä kaikkien näiden arkkityyppisten hahmojen takana oleville tosielämän toimijoille tapahtui, olisi ollut vuosikymmenen vaikuttavin televisio. Ystävät oli yksi tunnetuimmista kopaktiivisista näytöksistä 90 -luvulla - näyttelijät söivät lounasta yhdessä joka päivä, ja kun he olivat sopimusneuvotteluissa, he kaikki odottivat varmistaakseen, että kukin sai Miljoona dollaria per jakso , uhkaa kaikkia kävelemään, jos heille ei makseta tasapuolisesti.

Jotta voit maalata näyttelyn tarkimman muotokuvan, sinun on puhuttava siitä, missä se epäonnistui.

Mutta kiehtovampi tarina on se, jonka voit kirjoittaa itse. He olivat parhaita ystäviä ja työtovereita vuosia sitten. Kaikki on nyt niin erilaista. Toki he pitävät yhteyttä, mutta kuinka paljon sinä voisit? Jennifer on niin kuuluisa, ettei hän voi mennä kauppaan ilman valokuvausta; Sillä välin kukaan ei ole nähnyt Perryä projektissa vuodesta 2017. Kuinka hyvin he todella tuntevat toisensa nyt? Kun kohtaat jonkun, jota rakastit vanhasta työstäsi, asunnosta, jossa et enää asu, elämäsi vaihe, jonka olet pitkään jättänyt, eikö sinusta tunne sitä kiusallista tappiota? On mukava nähdä heidät uudelleen, mutta se muistuttaa sinua siitä, kuinka olet enää vanhoina hyvinä aikoina.

Erikoisohjelman loppupuolella Corden kysyy Kudrowlta, onko hän koskaan harkinnut käsikirjoitetun yhdistämisjakson tekemistä. Hän torjuu hänet. He päättivät näyttelyn erittäin hienosti, kaikkien elämä on erittäin mukavaa, hän sanoi. Heidän täytyi purkaa kaikki hyvät asiat, jotta tarinoita olisi. En halua, että kenenkään onnellinen loppu selvitetään. Parempi Ystävät jälleennäkeminen olisi tehnyt juuri niin - monimutkaiset näiden näyttelijöiden tarinat työntyivät koneeseen, joka ei ole sittemmin toiminut samalla tavalla. Mutta Ystävät oli aina toiveiden täyttämistä, epärealistista mahdollisuutta pysyä ystävinä saman ihmisryhmän kanssa kymmenen vuoden ajan suhteista, vauvoista ja eroista huolimatta. Jännityksen puute on nimenomaan syy siihen, miksi se imee. Mutta jälleennäkemisessä he ainakin lisäsivät ryppyjä tosielämän versioon Ystävät , joka tapahtuu ääninäytteellä, tarina, jota kukaan ei todellakaan koskaan tiedä kokonaan. ●

Saattaa. 27. 2021, klo 14.20

Korjaus:

Tämän viestin aikaisemmassa versiossa oli väärää tietoa siitä, milloin Tämä artikkeli julkaistiin.

Tästä lisää