Pian Yi Previn ja Woody Allen yrittivät sulkea väitteet häntä vastaan. He epäonnistuivat.

Alberto Pizzoli / AFP / Getty Images

Woody Allen ja Soon-Yi Previn 11. toukokuuta 2016 osallistuvat elokuvan esitykseen Kahvila -seura 69. Cannesin elokuvajuhlien avajaisissa.



Ennen kuin New York -lehti oli edes julkaissut sen profiili Soon-Yi Previn - Woody Allenin vaimo ja heidän skandaalisen suhteensa aiemmin hiljainen keskus - tarina oli jo herättänyt kiistaa sen kirjoittajan Daphne Merkinin vuoksi. Sivun kuusi tarina julkaistu tuntia ennen kuin Merkinin Previn -profiili julkaistiin, keskittyi siihen, miten Allenin vieraantunut tytär Dylan Farrow väitti vuonna 1992 7 -vuotiaana, että Allen hyväksikäytti häntä seksuaalisesti. uudelleen nämä väitteet aikuisena useita kertoja viimeisten neljän vuoden aikana-oli järkyttynyt tarinasta, koska hän uskoi, että Allen valitsi käsikirjoittajan käsin, koska hän on hänelle sympaattinen.

Merkin tunnustaa profiilissa olevansa ystäviä Allenin kanssa yli neljä vuosikymmentä, ja sen julkaisemisen jälkeen suuri osa teoksen kritiikistä kiinnittyi tähän yksityiskohtiin. Toimittajalta Yashar Ali : [T] sinulla on Woody Allenin sykofantti… -profiili Soon-Yi ei ole journalistisesti terve. Näyttelijältä ja aktivistilta Amber Tamblyn : New York -lehden pitäisi antaa Mia ja Dylan Farrow'n kansi ja antaa neljän vuosikymmenen ystävän kirjoittaa tarina, ja koko numeron tulisi olla omistettu naisille, jotka ovat saaneet saalistajilta miehiä ja äitejä, jotka on merkitty 'hulluksi' yrittämisestä mitään siitä. Ja kirjailijalta Israel Daramola : Ja nyt yksinoikeusprofiilissamme saamme todellisen tarinan Soon-Yiltä, ​​Woody Allenin vaimolta, kuten minulle kerrottiin, Woody Allenin ystävä, kun Woody Allen on huoneessa kanssamme. Totisesti löydämme totuuden tänään.



Eettiset riskit siitä, että Allenin vuosikymmenien ystävä kirjoitti vaimonsa profiilin, olivat ilmeisesti suuremmat kuin uutisarvo, joka kuultiin ensimmäistä kertaa missään vaiheessa Previniltä. Mutta reaktiot julkaistuun profiiliin, jotka ovat keskittyneet Merkinin vaarantuneeseen rooliin tarinassa, ovat hämärtäneet, mitä tämä tarina todella auttaa ymmärtämään Allenin suhteita Previnin ja Dylan Farrow'n ja heidän yhteisen äitinsä Mia Farrow'n kanssa. Mitä tulee Dylaniin, se on lähes nolla.

Previn (ja päätelmänä Allen) näyttää ottavan nimellisarvon, ettei Dylanin tarinaa pitäisi kuulla.

Previn päätti rikkoa 26 vuoden hiljaisuutensa suhteestaan ​​Alleniin miehensä tämän vuoden äkillisen urakehityksen seurauksena, mikä johtui Dylanin julkaisusta Los Angeles Timesissa joulukuussa 2017 kysymällä miksi #MeToo -vallankumous oli säästänyt häntä. Useat näyttelijät, jotka olivat näytelleet Allenin elokuvissa - kuten Timothée Chalamet, Mira Sorvino ja Greta Gerwig - ilmoittivat myöhemmin, etteivät he enää työskentele ohjaajan kanssa, ja Allenin tuleva elokuva Sateinen päivä New Yorkissa, pääosassa Chalamet, jakelija Amazon Studios ei ole vielä ilmoittanut julkaisupäivää.

Minua ei koskaan kiinnostanut kirjoittaa a Äiti Rakas, päästä tasalle Miian kanssa - ei siitä, Previn kertoo Merkinille. Mutta mitä Woodylle tapahtui, se on niin järkyttävää, niin epäoikeudenmukaista. [Mia] on hyödyntänyt #MeToo -liikettä ja esittänyt Dylanin uhriksi. Ja aivan uusi sukupolvi kuulee siitä, kun heidän ei pitäisi.

Tämä on ainoa kerta, kun Previn lainataan 9000 sanan profiilissa puolisiskonsa väitteiden todenmukaisuudesta. Previn (ja päätelmänä Allen) näyttää ottavan nimellisarvon, ettei Dylanin tarinaa pitäisi kuulla. Aivan kuin Previn uskoisi, että pelkkä äänensä puolustaminen ensimmäistä kertaa tukahduttaa Dylanin ja hänen kannattajansa.



Hai Do / AFP / Getty Images

Woody Allen puhuu tiedotusvälineille kuultuaan esitutkintaa vankilataistelussa Mia Farrow'n kanssa 15. joulukuuta 1992.

Julkisessa vastauksessaan tarinaan Dylan kuitenkin ilmoitti, että aikaisemmalla luonnoksella oli enemmän sanottavaa hänestä. Kun New York Magazine otti minuun yhteyttä [tarinasta], he kuvailivat useita ilmeisiä valheita kirjoitti viitaten erityisesti väitteeseen, jonka mukaan Mia Farrow yritti lahjoa Dylanin valehtelemaan Allenin ahdistellessa häntä nukella, joka valmistettiin vasta vuosia myöhemmin. Julkaisussa ei ole tällaista väitettä.

Pyydettyään kommenttia Dylanin lausunnosta New York -lehden edustaja viittasi BuzzFeed Newsiin julkaisun lausunto tarinasta, joka luki osittain: Tämä on tarina Soon-Yi Previnistä ja esittää hänen näkemyksensä siitä, mitä hänen perheessään tapahtui. Uskomme, että hänellä on oikeus tulla kuulluksi.

Previn viittaa vain yhteen Dylanin väitteisiin, mutta hän tekee niin hämmästyttävän väitteen suhteestaan ​​Alleniin. Suhteesta tuli oikeastaan ​​vasta silloin, kun meidät heitettiin yhteen ahdistelusyytteen vuoksi, Previn sanoo.

Itse asiassa sen sijaan, että Dylanin tarinaa kerrottaisiin suoraan uudelleen, profiili yrittää sen sijaan inhimillistää Previnin kestävän suhteen Alleniin - ja laajemmin Allenin hajoavaan julkiseen persoonallisuuteen - samalla kun hän kuvaa Mia Farrowa laiminlyöneenä, väärinkäytöksenä ja ahdistumattomana äitinä.

Mia Farrow'n muotokuva Previnin maalaukset ovat järkyttäviä ja väittävät hänen biologisten lastensa suosimista, laiminlyöntiä sekä sanallista ja fyysistä hyväksikäyttöä. Farrow -perheen tiedottaja kiisti Previnin väitteet; riippumatta siitä, mikä on totuus Previnin kertomuksista Farrowista äitinä, niiden yhteys Dylan Farrow'n kokemukseen Woody Allenista isänä on kuitenkin parhaimmillaan heikko ja pahimmillaan aktiivisesti häiritsevä. Merkinin monista journalismin synneistä - mukaan lukien Allenin läsnäolo useissa Previnin haastatteluissa - ehkä hämmästyttävin on linjan [M] ym. Kertomus tapahtumista, jotka ovat tähän asti kantaneet päivän. Se ei vain poista aktiivisesti Dylanin nimeä omasta tarinastaan, vaan myös yrittää yhdistää retorisesti Dylanille tapahtuneen Mia Farrow'n kanssa kappaleessa, joka hyökkää erityisesti ja laajasti Mian hahmoa vastaan.

Sitä vastoin tarinasta syntyvä kuva Allenista paljastaa tavoilla, joita Previn ja Merkin eivät todennäköisesti aikoneet. Merkin kirjoittaa, että Allen on unohtanut eikä ole ”kosketuksissa” sisimpiin tunteisiinsa, ja luonnehti kyseenalaisesti hänen eristyneisyyttään huomioiden miehen melkein asperialaisen yksinäisyyden. Previn puolestaan ​​kutsuu Allenia huonoksi säälittäväksi asiaksi, joka oli niin naiivi ja luottavainen lankeamaan Mia Farrowiin. Jos tarkoituksena oli tässä viitata siihen, että Allen oli liian kyvytön ja kokematon, jotta hän olisi koskaan yrittänyt mitään epämiellyttävää Dylanin kanssa, Merkin ja Previn antavat myös vaikutelman Allenista sosiaalisesti luopuneena miehenä, joka ymmärtää heikosti todellisuutta.



Dimitrios Kambouris / Getty Images

Mia Farrow ja Dylan Farrow osallistuvat vuoden 2016 Time 100 -gaalaan.

Previn korostaa, ettei hän koskaan nähnyt Allenia isähahmona osittain siksi, ettei hän nähnyt häntä erityisen kiinnostuneena lapsista. Mutta hän myös tekee selväksi, että Allen aloitti heidän seksisuhteensa - hän muistelee, että heidän ensimmäinen suudelmansa tuli sen jälkeen, kun he katsoivat yhdessä hänen elokuvasankarinsa Ingmar Bergmanin elokuvan - ja että suuri osa hänen viehätyksestään oli se, että Allen imarteli häntä sellaisella rakkaudella ja huomion hän sanoi olevansa kadoksissa äidistään.

Vaikka Previn sanoo suoraan, että hänen suhteensa Alleniin oli valtava petos Mia Farrow'lle, Allenin tämänhetkiset tunteet asiasta eivät koskaan tehneet tarinaa. Sen sijaan hän näyttää hieman hämmentävän väittävän, että hän olisi kohdannut saman julkisen protestoinnin, jos hänellä olisi suhde lentoyhtiön lentoemäntään ja pyytäisi sitten lastensa yhteishoitoa tai tapaamista. Seksi on aina kuin juutalainen syyllisyys - sillä on tietty dramaattinen vaikutus yleisöön. Mutta se olisi ollut sama asia, Allen sanoo, ikään kuin hänen monimutkainen perheyhteytensä Previniin olisi asian vieressä.

Samaan aikaan Previn paljastaa, että ensimmäinen kerta, kun hän kuuli Allenin sanovan rakastavansa häntä, oli lehdistötilaisuudessa, johon hän soitti sen jälkeen, kun hän oli saanut tiedon Dylanin väitteistä ja hänen suhteestaan ​​Previniin. Emme olleet koskaan sanoneet näitä sanoja toisillemme, hän sanoo. Olin mielettömästi rakastunut häneen. … Houkutteli häntä täysin, fyysisesti ja seksuaalisesti. Tiedän, että hän sanoi, että tapaan jonkun yliopistossa, mutta olin jo päättänyt. Tajusin kuinka ymmärtäväinen hän oli ja kuinka suloinen ihminen hän oli. Hän kasvoi minuun.

Lopulta Merkin on ainakin onnistunut tarjoamaan ikkunan sellaisen ihmisen ajatteluun, joka on ollut hiljainen kasvot yhden viimeisten 30 vuoden järkyttävimmistä julkkisskandaaleista. Se, muuttaako tämä muotokuva kenenkään mieltä Previnistä tai Allenista, on kuitenkin valitettavasti ja ärsyttävän epäselvä.

KORJAUS

19. syyskuuta 2018, klo 01.20

Mia Farrow tunnistettiin väärin Woody Allenin vaimoksi kuvatekstissä, jonka valokuvatoimisto merkitsi väärin tämän viestin aiemmassa versiossa.