Oscar-ehdokkaat Jokerin todistavat itsensä uhriksi voivat maksaa

Niko Tavernise / © Warner Bros. / kohteliaisuus Everett Collection

Joaquin Phoenix ja ohjaaja Todd Phillips sarjassa Jokeri .



Oletan, että hyvä uutinen tämän vuoden Oscarista on, että Akatemia on vihdoin hyväksynyt kaksi vuotta peräkkäin, että ehkä tämä näyttely ei vaadi isäntää . Huono uutinen on päinvastoin se, että ehdokkaat ehdottavat edelleen elokuvateollisuutta paljon valkoisemmaksi, miehellisemmäksi ja tylsemmäksi kuin se todellisuudessa on.

Tämän vuoden Oscar -ehdokkaat julkistettiin tänä aamuna, ja lähes kenenkään kollektiiviseksi yllätykseksi heitä hallitsevat valkoiset ihmiset. Missä tahansa näyttelijäkategoriassa on ehdolla vain yksi musta nainen, Cynthia Erivo Harriet , joka on myös ainoa ei -valkoinen henkilö (vaikka jotkut ovat luonnehtineet väärin Antonio Banderasia, joka on nimitetty hänen esityksestään Kipu ja kunnia latinaksi - vaikka hän on espanjalainen). Naisia ​​ei ole nimitetty ohjaukseen. Jennifer Lopez ei saanut paskaa Hustlers . He eivät edes heittäneet Beyoncén luuta hänelle Leijonakuningas ääniraita. Beyoncé !!! Ja Jokeri , yksi viime vuoden huonoimmista elokuvista, luettelo joka sisältää live-actionin Aladdin ja happamatka tunnetaan nimellä Kissat , johtaa pakettia 11 ehdokkuudella.



Jokeri on jo suurelta osin arvosteltu parhaimmillaan tylsäksi, kiinnostamattomaksi elokuvaksi ja pahimmassa tapauksessa vaaralliseksi incel -fantasiaksi. Kohteessa New York Times, A.O. Scott kirjoitti Elokuvan on oltava kiistanalainen, ja sen on ennen kaikkea oltava mielenkiintoinen: siinä on oltava, jos ei johdonmukainen näkökulma, vähintään kehitetty, ajatuksia herättävä teemasarja, jonkinlainen mielikuvituksellinen kosketus maailmaan kuten tiedämme sen. 'Jokerilla' ... ei ole mitään sellaista. Tasha Robinson Vergellä kirjoitti että Jokeri on tarkoituksellinen ja hienosäädetty provokaatio ja lupaus: et ole yksin, vihaamasi ihmiset ovat todella kauheita, ja olisi hyvä toimia heitä vastaan ​​haluamallasi tavalla .

Tässä vaiheessa on melko hedelmätöntä kiistellä siitä, onko Jokeri onko se hyvä, vai onko se todella vaarallista. Jokainen mies, joka on vihainen osalleen elämässään, voi käyttää mitä tahansa maailman oikeutusta toimiakseen muita ihmisiä - usein naisia ​​- vastaan, eikä perustelujen tarvitse olla elokuva, joka niin selvästi houkuttelee tyytymättömiä ja yksinäisiä. Lisäksi elokuva on todennettavissa oleva menestys: se on tehty 1 miljardi dollaria maailmanlaajuisesti ja nyt suihkussa palkintoja ja tunnustukset Hollywood -laitokselta.

Mutta jotain hapanta siinä on Jokeri Tarina ja miten se yhtyy todelliseen vaikutukseensa. (Aion pilata tämän elokuvan nyt, joten älä lähetä minua vihaiseksi sähköpostilla, koska pilasin alkuperäisen tarinan juonen, joka on jo kerrottu muutaman kerran ja joka perustuu sarjakuvahahmoon, joka debytoi ennen toista maailmansotaa.)

Joaquin Phoenix esittää Arthur Fleckiä, surullisen pussin wannabe-pelleä, joka kantaa kaunaa lähes kaikkia elämänsä naisia ​​vastaan. Kun hän saa tietää, että hänen äitinsä, jolla on mielisairaus, on valehdellut siitä, kuka hänen isänsä oli, hän tappaa hänet. Hän kuvittelee laajan, fantastisen suhteen Sophien (Zazie Beetzin) kanssa, joka on yksinhuoltajaäiti, joka asuu käytävällä ja murtautuu lopulta hänen taloonsa ja pelottaa hänestä. Hänen sosiaalityöntekijä kertoo hänelle, että budjetin leikkaus tarkoittaa, että ohjelma ei voi enää auttaa häntä, ja hän näyttää pitävän sitä henkilökohtaisena loukkauksena rakenteellisen epäonnistumisen sijasta.

Kaksi kolmesta naisista, joiden Arthur kokee syyllistyneen, ovat mustia naisia, mikä tuntuu hirvittävän oudolta sattumalta. On myös muita, joita hän murhaa-myöhäisillan isäntä (Robert De Niro), joka pilkkaa häntä televisiossa, Wall Streetin veljekset, jotka hakkivat hänet metrossa. Mutta naiset hänen elämässään ovat lopulta suurimmat syyt, miksi Arthur nauraa: Naiset ovat valehtelijoita (hänen äitinsä), he eivät kiinnitä huomiota häneen, kun hän vain haluaa rakastaa heitä (Sophie), ja he ovat tunteettomia ja välinpitämättömiä kriisitilasta (sosiaalityöntekijä).

Elokuvan loppuun mennessä Arthurista tulee sankari tyytymättömille kaikkialla - koko liikkeen johtaja. Hän voittaa.

Tosielämässä myös ohjaaja Todd Phillips vietti suurimman osan elokuvan julkisuudesta voittamalla - ja silti valittaen. 1. lokakuuta, muutama päivä ennen Jokeri Julkaisu, Phillips - joka myös ohjasi Vanha koulukunta ja Krapula - valitti Vanity Fairissa kuinka vaikeaa on tehdä komedia vuonna 2019. Yritä olla hauska nykyään tämän herätyskulttuurin kanssa. … On kirjoitettu artikkeleita siitä, miksi komediat eivät enää toimi - kerron miksi, koska kaikki vitun hauskat kaverit ovat kuin: 'Vittu tätä paskaa, koska en halua loukata sinua', hän sanoi. Hän valitti pitkään vasemmistolaista kritiikkiä / Jokeri . Joaquin Phoenix ryntäsi pois haastattelusta kun toimittaja kysyi häneltä, voisiko elokuva innostaa kopioijaa, ikään kuin kysymys olisi niin järjetön, että hänellä olisi oikeus loukkaantua.

Tekijät takana Jokeri ovat toimineet ikään kuin he olisivat aliarvostettuja, aivan kuten sen päähenkilö. Ja silti, tässä ollaan, katsellaan Jokeri voittaa useita mielenkiintoisempia ja taiteellisempia elokuvia Oscar -ehdokkaiden osalta. Martin Scorsese ei ehkä ole fani / Jokeri mutta loppujen lopuksi sillä ei ole väliä. Phillips ja hänen päähenkilönsä toimivat molemmat kuin heiltä olisi evätty heidän ansaitsemansa menestys ja ihailu. Lopulta he molemmat saivat juuri sen mitä halusivat muiden kustannuksella - ja siitä huolimatta äänien kuoro pyytää jotain erilaista kuin valkoiset kaverit tulevat jälleen päälle.

Tekijät takana Jokeri ovat toimineet ikään kuin he olisivat aliarvostettuja, aivan kuten sen päähenkilö.

Yleensä monimuotoisuus ei ole nollasummapeli. Jos tuotetaan tai katsellaan elokuvaa, jossa on värillisiä naisia ​​tai jotka ovat värillisiä, ei tarkoita, että valkoiset ihmiset saisivat vähemmän kuvia. Mutta palkintokaudella se todellakin tarkoittaa seuraavaa: Oscar -jakoja on vain niin paljon joka vuosi ja näin ollen vain niin paljon kakkua. Joten Phillipsin ja hänen elokuvansa saaminen ehdolle tarkoittaa käytännössä vähemmän lähtöpaikkoja Greta Gerwigin kaltaisille ohjaajille ( Pikku naisia ) tai Lulu Wang ( Jäähyväiset) tai Alma Har’el ( Honey Boy ) tai joku niistä lukemattomista muista naisista, joiden olisi ehkä pitänyt yrittää voittaa.

On muitakin elokuvia ja näyttelijöitä, jotka käyttävät tätä tilaa, mutta se on raivostuttavampaa Jokeri tehdä niin, koska se on elokuva, jonka mukaan naiset - erityisesti mustat naiset - pitävät valkoisia miehiä takaisin. Katso, Irlantilainen kyllästytti minua, mutta se ei ole elokuva, joka ehdottaa sitä voi olla jos naiset eivät olisi niin vitun töykeä kun joku jätkä sitä vain haluaa rakasta häntä , hänen ei tarvitsisi mennä tappeluun, oooo- kay ???

Jokeri Kaupallinen menestys-ja nyt sen kriittinen menestys-tekee elokuvantekijöiden uhriksi joutumisesta entistä absurdimpaa. Mitä Phillips ja Phoenix ovat valittaneet koko ajan? Heidän elokuvansa on ansainnut satoja satoja miljoonia dollareita. Molemmat ovat Oscar -ehdokkaita Golden Globe -ehdokkuuden jälkeen. Arthurin tavoin he molemmat toimivat sellaisessa maailmanversiossa, jota ei ole olemassa: sellaisessa, jossa he eivät saa sitä, mitä he ajattelevat ansaitsevansa, vaikka itse asiassa he tekevät vain hyvää. Tekijät Jokeri eivät ole vastuussa naisten ja värillisten ehdokkuuksien puutteesta. Ne eivät ole syy siihen, miksi elokuva -liiketoiminta ei ole niin halukas ottamaan mukaan ketään muuta kuin valkoisia miehiä. Mutta heidän vastauksensa kaikkeen kritiikkiin - puolustava, lapsellinen, piikikäs, vaikka asiat menevätkin omalla tavallaan - ovat kertovia. Vaikka he voittavat, he ovat huolissaan siitä, että se ei kestä.

Ihmiset takana Jokeri halusi luoda uskottavan supersankarin alkuperätarinan, jossa paha kaveri ei ole outo hirviö, vaan vain surullinen säkki, joka tuntee olevansa äänioikeutettu. He todellakin tekivät sen - ja onnistuivat tekemään sen elokuvassa ja todellisessa maailmassa. Se vain sattuu olemaan sama tarina, jonka olemme kuulleet tuhat kertaa aiemmin. ●

PÄIVITTÄÄ

14. tammikuuta 2020, klo 22.32

Antonio Banderasia koskeva sulu on muotoiltu uudelleen korostamaan sitä tosiasiaa, että häntä ei pidä pitää latinalaisena.