Oscar -ehdokkaiden suurimmat yllätykset
Ei parhaan ohjaajan ehdokkuutta Tähti on syntynyt Bradley Cooper, eikä parhaan elokuvan editoinnin ehdokkuutta Tähti on syntynyt , jompikumpi.
Clay Enos / Warner Bros. KuvatKaikista tämän päivän Oscar -ehdokkuuksien yllätyksistä tämä on kiistatta järkyttävin - koska se on epäilemättä epäoikeudenmukaisin! Tähti on syntynyt on Cooperin ohjauksen debyytti, ja varmasti, se on tämän elokuvan neljäs versio, ja joo, luulen, että Cooper ei toiminut palkintokauden kampanjapiirissä niin kovasti kuin olisi voinut.
Mutta Älä viitsi . Syy, miksi tämä elokuva toimii niin kauniisti ja vangitsi niin monien ihmisten mielikuvituksen, johtuu suurelta osin Cooperin rohkeasta ja päättäväisestä työstä ohjaajana. The Directors Guild of America ymmärsi tämän ja nimitti Cooperin sekä pääpalkinnoksi että debyyttielokuvaajien palkinnoksi. Cooper ansaitsi parhaan ohjaajan ehdokkuudet BAFTA-, Golden Globe- ja Critics 'Choice Awards -palkinnoilla. Mutta jostain syystä Akatemian johtajien haara ei pitänyt sopivana kunnioittaa Cooperin työtä täällä.
Vieläkin uhkaavammin, Tähti on syntynyt ei myöskään saanut ehdokkuutta parhaan elokuvan editointiin. Tämän laiminlyönnin hulluuden lisäksi - kaikkien näiden live -musiikkiesitysten leikkaaminen oli hieno saavutus! - tämä luokka on ollut luotettavin kello, joka ilmaisee, onko elokuvalla paras elokuva, kuin mikään muu luokka.
Viime syksynä oli aika, jolloin jotkut tunsivat Tähti on syntynyt oli the Oscarin edelläkävijä. Luulen, että olemme nyt matalissa. (Olen pahoillani.)
Ehdokkaita ei ole paras dokumenttielokuva Etkö sinä ole naapurini? tai Kolme identtistä muukalaista .
Amazon StudiosChalametin hämmentävä esitys nuorena miehenä, joka oli riippuvainen kristallimetasta, ansaitsi nuorten näyttelijöiden ehdokkuudet tällä palkintokaudella, mukaan lukien SAG Awards, BAFTA, Golden Globe ja Critics Choice Awards. Sen sijaan Akatemian näyttelijähaara näyttää suosineen Sam Rockwellin esitystä George W. Bushina Vice . Tarkoitan, varmasti.
Ei ehdolla parasta vieraskielistä elokuvaa Palaa .
Katso tämä video YouTubessa
Palaa oli ensimmäinen eteläkorealainen elokuva, joka pääsi Akatemian ehdokasluetteloon tämän kategorian mahdollisista ehdokkaista, joten luulen, että se on saavutus sinänsä. Mutta monet kriitikot - mukaan lukien BuzzFeed Newsin Alison Willmore - oli lisännyt tämän elokuvan listoilleen yhtenä vuoden parhaista, ja jotkut olivat kiinnittäneet Steven Yuenin ( Kävelevä kuollut ) paras miessivuosa -ehdokas. Elokuvan tarina - nuoresta pyrkivästä kirjailijasta, jonka elämää kumoavat tuntemansa nainen ja mies, jota hän ei tunne - uhmaa odotuksia, joten ehkä äänestäjien mielestä se oli liian hämmentävää nimetä? Ymmärrän kuitenkin täällä.
Ei lainkaan ehdokkuuksia Leskiä .
20th Century Fox
Kun Leskiä debytoi Toronton kansainvälisillä elokuvajuhlilla, sillä oli niin paljon tekemistä. Elokuva oli ohjaaja Steve McQueenin jatko-osa parhaan elokuvan voittajalle 12 vuotta orjana , ja siinä oli yksi vuoden vaikuttavimmista näyttelijöistä: Viola Davis! Elizabeth Debicki! Michelle Rodriguez! Cynthia Erivo! Carrie Coon! Daniel Kaluuya! Brian Tyree Henry! Colin Farrell! Liam Neeson! Se tuntui niin jännittävältä, hetkelliseltä elokuvalta; naispuolinen ryöstö, joka käsitteli myös systeemistä rasismia ja paikallisen politiikan erityistä kaaosta, surun voimaa ja eksistentiaalista uhkaa, jota naiset kohtaavat miesten maailmassa.
Ehkä se oli liikaa asioita. Kun elokuva vihdoin avattiin teattereissa, yleisö kohautti olkapäitään ja elokuvan surina hiljeni. Näyttää siltä, että liian monet ihmiset eivät tienneet mitä tehdä elokuvasta ja kokivat sen olevan taide -elokuva, joka teeskentelee olevansa ryöstöelokuva, tai päinvastoin.
Tulos: Ei ehdokkaita näyttelijöille tai McQueenin käsikirjoitusta Terävät esineet Kirjailija Gillian Flynn, tai editointi, elokuva tai puvut, tai mitä tahansa . Tragedia!
Ei nimityksiä kohteelle Kahdeksas luokka , jompikumpi.
A24
Monet Oscar -ennustajat olivat kiinnittäneet Bo Burnhamin ihastuttavan ohjaajaesityksen ainakin parhaan alkuperäisen käsikirjoituksen ehdokkuuteen, ja jotkut olivat toivoneet, että tähti Elsie Fisher voisi olla yllätys Paras naispääosa -ehdokas. Sen sijaan elokuvantekijöiden on lohdutettava itseään neljällä Independent Spirit Award -ehdokkuudella. Pidä kuitenkin silmällä Burnhamia; hän on todellinen juttu ja voi helposti ansaita lipun Oscar -gaalaan pian.
Ei merkittäviä ehdokkaita Ensimmäinen Mies .
Daniel McFadden / Universal Pictures
Palkintokauden alussa ohjaaja Damien Chazelle seurasi La La Land näytti olevan niin lähellä varmaa asiaa Oscar -gaalassa kuin saatat saada: laaja, teknisesti monimutkainen elämäkerta yhdestä 1900 -luvun kuuluisimmista amerikkalaisista Neil Armstrongista. Mutta Chazellen lähestymistapa hänen emotionaalisesti kaukaiseen aiheeseensa oli tehdä melko emotionaalisesti kaukainen elokuva, eikä se onnistunut saamaan yhteyttä yleisöön tai, näyttäisi, Akatemian äänestäjiin.
Ensimmäinen Mies ansaitsi vain ehdokkuuksia tuotantosuunnittelusta, äänieditoinnista, äänisekoittamisesta ja visuaalisista tehosteista - ei Chazellelle, elokuvan kuvaukselle, partituurille tai editoinnille, Ryan Goslingin Armstrong -esitykselle tai BAFTA- ja Golden Globe -ehdokkaalle Claire Foylle vaimonaan Janet.
Ja vain kolme ehdokkuutta Jos Beale Street voisi puhua .
Tatum Mangus / Annapurna Kuvat
Tämä on yksi vuosikymmenen upeimmista elokuvista. Sen puvut, elokuvateatteri ja taiteellinen suunta räjähtävät asiantuntevasti harkituilla väreillä ja yksityiskohdilla. Barry Jenkinsin ohjaus osoittaa hallinnan ja hienovaraisuuden tunteen, joka jotenkin syventää taiteellisuutta, jolla hän osoitti Kuutamo .
Elokuva ansaitsi ehdokkaita Jenkinsin käsikirjoituksesta, joka on mukautettu James Baldwinin romaanista, Nicholas Britellin rehevästä alkuperäisestä partituurista ja Regina Kingin upeasta tukiesityksestä äitinä, joka epätoivoisesti haluaa vapauttaa poikansa. Se vain ansaitsi paljon enemmän.
Ehkä Akatemia oli vielä kallistumassa Kirjekuori eikä voinut vatsata kunnioittaen takana olevia elokuvantekijöitä Kuutamo ja La La Land ? Tajuan taas!
Suosikki Yorgos Lanthimos ehdolla parhaaksi ohjaajaksi.
Atsushi Nishijima / Fox -valonheitin
Ansaitsee 10 Oscar -ehdokkuutta, Suosikki on selkeästi yksi vuoden parhaista elokuvista ja myös erottuvaisin, ja siinä on värilliset, kalansilmäobjektiivit ja esteettinen lähestymistapa komediaan. Jos olet nähnyt Lanthimosin aiemmat elokuvat, esim Hummeri tai Pyhän hirven tappaminen , tiedät, että herkkyys tulee suoraan häneltä. Mutta DGA ei ollut nimittänyt Lanthimoksia, mikä sai monet ajattelemaan, että myös Akatemian johtajien osasto jättäisi hänet huomiotta. He eivät!
Ei parhaan naissivuosan ehdokkuutta Hullu rikkaat aasialaiset Michelle Yeoh, eikä ehdokkuutta itse elokuvaan.
Sanja Bucko / Warner Bros. Kuvat
Kanssa Suosikki Emma Stone ja Rachel Weisz (oikeutetusti) syövät kaksi paikkaa tässä kategoriassa, se oli aina haastava taistelu monille jäljellä oleville kilpailijoille. Mutta joo olisi pitänyt olla listan kärjessä.
Perhematriarkka Eleanor Young olisi voinut olla kaksiulotteinen konna pyrkiessään estämään poikansa Nickin (Henry Golding) menemästä naimisiin aasialaisamerikkalaisen tyttöystävänsä Rachelin (Constance Wu) kanssa. Mutta Yeoh antaa hahmolle rikkaan sisäisen elämän ja välittää elinikäisen kokemuksen yhdellä silmäyksellä.
Romanttiset komediat ovat Oscarin vähiten juhlittuja tyylilajeja, ja Yeoh jäi saamatta SAG -palkintojen ja Golden Globe -ehdokkaiden ehdokkuuksia, joten hän oli täällä kaukana. Mutta hän olisi ollut yksi pieni kourallinen Aasian näyttelijöistä, jotka ovat ansainneet Oscar -ehdokkuuden. Niin kuin se on, Hullu rikkaat aasialaiset saanut nolla ehdokkuutta. Harmi.
Ei parhaan elokuvan editoinnin ehdokkuutta Rooma .
Carlos Somonte / Netflix
Kuten aiemmin huomautin Tähti on syntynyt , jos haluat voittaa parhaan elokuvan, toivon, että sinut ehdolla parhaan elokuvan editointiin. Vuodesta 1981 lähtien vain yksi elokuva on voittanut Oscarin pääpalkinnon ilman parhaan elokuvan editointia: 2014 Birdman , elokuva, joka on suunniteltu näyttämään yhdeltä jatkuvalta otokselta.
Joten siitä sitomisesta huolimatta Suosikki tämän vuoden eniten ehdokkaita, Rooma Tämän kategorian puuttuminen - ehkä johtuen ohjaaja Alfonso Curaónin valinnasta rakentaa elokuvansa sarjaan pitkiä, harkitsevia kuvia - tarkoittaa, että on jälleen kerran epäselvää, kuka voisi voittaa parhaan elokuvan tänä vuonna. Se on jännittävää katsojille ja Oscar -faneille, ei niin hienoa Rooma Toimittajat Adam Gough ja Cuarón.
Tässä vähän Oscar -triviaa: Had Rooma Curaón olisi ollut ensimmäinen, joka on koskaan ansainnut viisi nyökkäystä samasta elokuvasta. Melkein pääsin sinne.
Bohemian Rhapsody ehdolla parhaaksi elokuvaksi.
Alex Bailey / 20th Century Fox
Oli useita merkkejä siitä, että tämä elämäkerta Queenistä ja sen esiintyjästä Freddie Mercurystä voisi ansaita Oscarin pääpalkinnon. Elokuva oli ehdolla PGA -palkintoihin, yhtyeen näyttelijät olivat ehdolla SAG -palkintoihin, elokuva voitti parhaan draaman Golden Globe -palkinnolla, ja tähän mennessä se on ansainnut lähes 800 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisessa lipputulossa.
Mutta, elokuvassa oli joitain ongelmia. Ohjaaja Bryan Singer sai potkut, kun tuotantoa oli jäljellä enää kaksi viikkoa. kuulemma saapumisesta myöhään tai ei ollenkaan ja taistelukäyttäytymisestä hänen ollessaan läsnä. Itse elokuvan osalta kriittinen reaktio oli parhaimmillaan lempeä - lähestymistapa Mercuryn seksuaalisuuteen vaikutti moniin erityisesti ahdistavasti taaksepäin.
Mutta näyttää siltä, että nämä tekijät eivät estäneet elokuvaa parhaan elokuvan kilpailusta. Elokuva ansaitsi myös parhaan miespääosan ehdokkuuden tähti Rami Malekin esiintymisestä Mercuryssä sekä ehdokkuuksia elokuvan editoinnista, äänieditoinnista ja äänisekoittamisesta, joten sillä on selkeästi tuki useilta Akatemian haaroilta - tosin ei aivan yhtä paljon kuin jotkut Oscar -ennustajat oli ajatellut.
Voiko elokuva voittaa jokin näistä palkinnoista? No, 24. helmikuuta on pitkä aika. Saa nähdä!
