LGBTQ -sisällöntuottajat haastavat YouTuben syrjinnän kohteeksi

player.vimeo.com

Vuosien valitusten jälkeen siitä, että YouTube sensuroi epäoikeudenmukaisesti LGBTQ -sisältöään alustallaan, joukko sisällöntuottajia on nostanut kanteen YouTubea ja sen emoyritystä Googlea vastaan.



Viisi LGBTQ -kanavaa on liittynyt yhteen kanteen puolesta, jonka mukaan YouTube on syrjinyt heitä piilottamalla heidän videonsa, poistamalla tilaajat ja kieltämällä mainonnan. He sanovat, että foorumi kohdistaa epäoikeudenmukaisesti kaikkiin videoihin, jotka on merkitty sanoilla 'homo', 'transsukupuolinen' tai 'biseksuaali', vaikka videoissa ei olisi aikuisille tarkoitettua sisältöä.

Luojat sanovat, että YouTuben sensuuri - joka rikkoo alustan omia käytäntöjä - on vaikuttanut kielteisesti heidän katselukykyynsä ja tuloihinsa. Kantajat hakevat kannetta ryhmäkanteen perusteella.



'YouTuben käytännön on tarkoitus olla neutraali. He sanovat, etteivät aio liputtaa meitä, koska olemme LGBT -esitys, Celso Dulay kertoi BuzzFeed Newsille. Dulay johtaa kanavaa Glitter Bomb TV miehensä Chris Knightin kanssa.

'Mutta se näyttää liputtavan meidät vain siksi, että olemme LGBT.'

vimeo.com

Pariskunnalle ongelma ilmeni vuonna 2016, kun he joutuivat mainostamaan loma -esityksensä yhä uudelleen. Se huipentui puheluun Google Adsin asiakaspalvelun edustajalle, joka sanoi, että heidät on merkitty seksuaalisen sisällön ja 'homo -asian' vuoksi, Dulay sanoi.

- Esityksessä ei ole mitään seksuaalista. Se on uutisshow ', Knight sanoi.

Dulay sanoi, että kaikki kantajat ovat kokeneet erilaisia ​​ongelmia, joitakin päällekkäisyyksiä, mutta yhteinen nimittäjä on, että he kaikki ovat LGBTQ -luojat, jotka luovat LGBTQ -sisältöä. Muita kantajia ovat mm Queer Kid Stuff , LGBTQ -koulutuskanava; Watts Safeword , joka kattaa sukupuolen ed; Chase Ross , transsukupuolinen mies, joka tunnetaan Trans 101 -sarjastaan; ja BriaAndChrissy , lesbopari, joka tekee musiikkia ja elämäntapaa.

Ryhmän asianajaja Peter Obstler kertoi BuzzFeed Newsille, että vaikka Google on yksityinen yritys, YouTube oletettavasti toimii neljä arvoa tehtävässään mukaan lukien sananvapaus ja mahdollisuuksien vapaus. Hän sanoi, että nämä tekijät ovat kokeneet 'suuntaviivojensa syrjivää soveltamista' ja sopimusrikkomusta.

'Jos he haluavat olla yksityinen yritys, heidän pitäisi kertoa ihmisille', me syrjimme ', hän sanoi.

Lausunnossaan YouTuben tiedottaja kertoi BuzzFeed Newsille, että heidän käytäntönsä eivät kohdistu LGBTQ -sisältöön.

'Olemme ylpeitä siitä, että niin monet LGBTQ -sisällöntuottajat ovat valinneet YouTuben paikkaan, jossa he voivat jakaa tarinoitaan ja rakentaa yhteisöä. Sivustomme kaikkeen sisältöön sovelletaan samoja käytäntöjä ”, sanoi YouTuben edustaja Alex Joseph.

Joseph lisäsi: 'Käytännöissämme ei ole käsitystä seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuoli -identiteetistä, eivätkä järjestelmämme rajoita tai demonisoi videoita näiden tekijöiden perusteella tai sisällyttämällä termejä, kuten' homo 'tai' transsukupuolinen '. Lisäksi meillä on vahvat käytännöt, jotka kieltävät vihapuheen, ja poistamme nopeasti käytäntöjämme rikkovan sisällön ja lopetamme sen toistuvasti. ''

Oikeudenkäynnissä väitetään, että YouTube, joka hallitsee arviolta 95% verkkovideoista, 'käytti monopoliasemaansa sisällön sääntelyssä soveltaakseen valikoivasti sääntöjään ja rajoituksiaan siten, että he saivat epäoikeudenmukaista etua saadakseen hyötyä omasta sisällöstään kuluttajien vahingoksi. ''

Näin BriaAndChrissy -kanavan tähdet Bria Kam ja Chrissy Chambers uskovat tapahtuneen heille. He kertoivat BuzzFeed Newsille, että useita vuosia sitten he pitivät LGBTQ -matkasarjan YouTube Rediin, mutta se hylättiin. Sitten myöhemmin YouTube loi samanlaisen sarjan, joka sai mainoksen etusivulla. Samaan aikaan heidän suosittuja videoitaan (heidän kanavallaan on 850 000 tilaajaa) alkoi rajoittaa ja demonisoida.

Yksi näistä videoista, Face Your Fears -musiikkivideo, demonisoitiin ja oli ikärajoitettu vuosia sen julkaisemisen jälkeen. Harvinaisin asia, mitä siinä tapahtuu, on suudelma.



Katso tämä video YouTubessa

youtube.com

Huolimatta siitä, että he jatkavat miljoonien näyttökertojen keräämistä kuukaudessa, pari sanoi, että heidän kuukausitulonsa YouTubesta ovat laskeneet 3500 dollarista vain 500 dollariin.

'He poistavat pikkukuvamme, eivät lähetä videoitamme tilaajillemme, he poistavat tilaajia. Olemme ikärajoitettuja. Olemme ikärajoitettuja. ' sanoi Kam.

'He vain keksivät jatkuvasti uusia tapoja.'

Toinen yleinen teema on, että kun nämä sisällöntuottajat voivat tavoittaa YouTuben valituksillaan, se tapahtuu usein vasta sosiaalisen median kampanjan jälkeen. Tässä vaiheessa YouTube saattaa palauttaa mainokset ja sanoa, että kyseessä oli yksinkertaisesti virhe.

Näin puku sanoo tapahtuneen Chase Rossille.

Valituksen mukaan YouTube sijoittaa Rossin videot rutiininomaisesti rajoitettuun tilaan, jopa sellaisia ​​hyväntahtoisia videoita kuin yksi hän juo teetä ja puhuu itsensä hoidosta. Muissa tapauksissa valituksessa sanotaan, että Ross on poistanut videoita tai hänen tilinsä on jäädytetty vain, jotta YouTube palauttaa hänet ja sanoo, että se oli virhe sen jälkeen, kun hän valitti sosiaalisessa mediassa.



player.vimeo.com

'Monet videot ovat rajoitettuja sisällöstä riippumatta vain herra Rossin identiteetin vuoksi transsukupuolisena henkilönä', valitus sanoo.

BuzzFeed Newsin puhujille tämä oikeusjuttu on viimeinen asia, jonka avulla YouTube saa aikaan sen, mistä he ovat valittaneet vuosia ilman korjaustoimenpiteitä.

'Olemme tavallaan köyden päässä', Chambers sanoi.

- Tiesimme, että meitä oli epäoikeudenmukaisesti vaiennettu ja vainottu kaikki nämä vuodet, emmekä tienneet, mitä voisimme tehdä asialle. Sitten tämä oikeusjuttu nousi esille ja tiesimme, että tämä oli meidän tehtävämme. '

Ryhmää edustava yritys Browne George Ross on myös osallisena toisessa YouTube -kanteessa, väittää syrjivänsä epäoikeudenmukaisesti oikeistolaisia ​​tekijöitä vastaan.