Lauren Ducan kirja ei ole haluama vallankumous

Toimittajaa ei voi syyttää ja aktivisti Lauren Duca, joka oli hieman hermostunut haastattelun hyväksymisestä. Kun pyysin ensin profiloida häntä ennen uutta kirjaa, Kuinka aloittaa vallankumous: nuoret ja Amerikan politiikan tulevaisuus , Tein sen Twitter DM: n kautta. Hän suostui, mutta näytti olevan ahdistunut, kun pääsimme lähemmäksi sovintoaikaa. Odota lol, hän kirjoitti. Etkö seuraa minua? Tuntuu siltä, ​​että siitä olisi hyötyä profiilille. Ja älä valehtele, se saa minut hieman pelkäämään!



Kun tapasimme lopulta henkilökohtaisesti elokuun puolivälissä, hän selvensi hieman enemmän ahdistuksensa lähdettä. Luulin sen tarkoittavan, että olit yksi vihamiehistäni, hän sanoi. On olemassa kohtuullisen paranoian taso. On outoa olla julkinen. On outoa olla vuorovaikutuksessa ajatuksen kanssa sinusta.

Lyhyen työuransa aikana Ducaa on pidetty sekä sukupolvensa feministisenä kuvakkeena että väärennettävänä lähes toimittajana, joka on hyödyntänyt muutamia onnellisia hetkiä elämässään. Näyttää siltä, ​​että totuus riippuu vain siitä, minkä version hän antaa sinun nähdä. Viime vuosina Ducasta on tullut yksi tunnetuimmista kasvoista tietyntyyppisen progressiivisen valkoisen feministin, pussyhat-päällään olevan aktivistin ja journalistin joukossa-vähemmän yksilö kuin henkilö #resistenssin tietyn kulman edustaja. Työskenneltyään Teen Vogue -kolumnistina, Twitter -persoonallisuutena, televisiopuhujana ja viimeksi demokratiasta ja kansalaisuudesta kirjoittavana kirjailijana, virustalouden huipput ja alamäet näyttävät ottavan veronsa.



Todennäköisesti kuulit ensin Ducasta nuorena naisena, joka kutsui Tucker Carlsonia seksistiseksi sikaksi vuoden 2016 Fox News -esityksen aikana. Kohteessa 10 minuutin jakso esityksessään Duca keskusteli Carlsonista siitä, pitäisikö ihmisten vapaasti huutaa Ivanka Trumpille nähdessään hänet kaupallisella lennolla. Carlson, joka näytti sulavan voimakkaasti segmentin aikana, lopulta napsahti Ducaan. Sinun pitäisi pysyä reiden korkeissa saappaissa. Olet siinä parempi.

Carlson lopetti segmentin heti loukkaamisen jälkeen, mutta Duca sai silti viimeisen sanan. Kun hänen satelliittisyöttöikkunansa alkoi kutistua ja mikrofoni haihtui, hän suutti sanat Olet seksistinen sika niin selvästi, että ne ikään kuin heiluvat surround -äänessä. Se oli (ja on) ... korkeaa taidetta.

Joulukuu 2016 oli Ducalle suuri kuukausi-muutama viikko ennen Carlsonin esiintymistään hän oli kirjoittanut Teen Vogue -sarakkeen, joka näytti kiteyttävän, kuinka monet liberaalit ja edistyneet tunsivat tuolloin uudesta presidentistä: Donald Trump valaisee Amerikkaa.

Siinä Duca kirjoittaa kuinka usein Trump saa Yhdysvaltain kansalaiset kyseenalaistamaan perustiedot, kuten sen, saavatko laittomat maahanmuuttajat äänestää, kansallinen työttömyysaste ja eri journalististen toimipisteiden eheys. Teos meni virukseen-muun muassa Dan Ratherin ja Bette Midlerin jakama-, koska kaiken postelectionin käsin vääntämisen keskellä Duca esitti selkeästi, miksi vasemmalla olevat ihmiset tunsivat itsensä niin toivottomiksi. (Teen Vogue -edustajan mukaan kappale on saanut yli miljoona ainutlaatuista katselukertaa.)

Ducasta, joka oli tuolloin vain 25 -vuotias, tuli mediarakka näennäisesti yhdessä yössä. Hänen nousunsa osui samaan aikaan Teen Voguen oman poliittisen heräämisen kanssa johtajana Trumpin vastaisessa vastarinnassa. Yhtäkkiä maa tajusi, että Teen Vogue ei keskittynyt vain meikkiin ja muotiin; se antoi nuorille lukemisen paikan sosiaalinen oikeudenmukaisuus , politiikka , eriarvoisuus , ja aktivismin voima .

On outoa olla julkinen. On outoa olla vuorovaikutuksessa ajatuksen kanssa sinusta.

Kuukausina hänen kaasuvalotuksensa ja Fox Newsin esiintymisen jälkeen media ei voinut saada tarpeekseen Ducasta. Hän oli New York Timesin profiili , piti alkusanat , ilmestyi lukemattomia televisio -ohjelmia , voitti palkintoja huippuosaamista journalismissa , on profiloitu Tänään näytä , jatkui kirjoittaminen Teen Vogue -lehdelle vuoteen 2018 asti ja on sittemmin kerännyt lähes puoli miljoonaa Twitterin seuraajia .

Mutta viimeisen vuoden aikana Duca on lieventänyt online -persoonaansa: Hänen twiitit ovat vähemmän kiihkeitä ja usein. En tiedä, onko tarpeen olla jatkuvasti mukana, hän kertoi minulle. On muitakin ihmisiä, jotka ovat saaneet tämän. Se on sinun egosi, että sinusta tuntuu, että sinun täytyy olla [siellä]. Rentoudu.

Nyt 28 -vuotias Duca näyttää olevan valmiina seisomaan muiden nuorten nousevien feminististen mediakuvakkeiden rinnalla, kuten Jessica Valenti tai Lindy West tai Liz Plank, mutta kuten jokaisella, joka saavuttaa tietyn tason online -mainetta, hänellä on ollut osansa vastustajia. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Ducalla olisi fanejaan - häntä rakastetaan, koska hän on röyhkeä ja rohkea ja hauska, etenkin häikäilemättömän seksismin edessä, aina valmis Twitterissä. Ja silti häntä on kritisoitu ei harjoita sitä, mitä hän saarnaa , käyttäytyy kuin hän moitteen yläpuolella , ja siitä, että sinulla on kykyä olla melko julma .

Mitä tahansa yleisö voisi ajatella Ducan henkilökohtaisesta politiikasta, hänen kirjansa, Kuinka aloittaa vallankumous , on tarkoitus julkaista 24. syyskuuta. 178-sivuisen manifestin yleisenä tavoitteena on luoda pohja demokratian uudelleensuuntautumishetkelle, koska se voidaan rakentaa nuorten käyttämättömästä potentiaalista. Se on hämmentynyt raskaista lyöjistä, kuten Rather, Janet Mock ja Ariel Levy, jotka kutsuvat Ducaa sosiaalisen median vuosituhannen feministiseksi soturikuningattareksi.

Duca vietti myös viime kesänä Feminist Journalist -opettajan, kuuden viikon New Yorkin yliopiston journalismin kurssin sekä lukio- että opiskelijoille. Kun Duca suostui haastatteluumme, hän myös suostui antamaan minun istua luokan viimeisenä päivänä. Hän pyysi oppilaitaan tulemaan valmiiksi esittämällä kysymyksiä hänelle siitä, mikä olisi AMA-tyylinen istunto Washington Square Parkissa. Hänen oppilaansa istuivat ympyrässä hänen ympärillään märässä ruohikossa. Kuvittelin, että juuri tucker Carlson voisi kuvitella liberaalin journalismin luokan: joukko lapsia eri taustoista, etnisistä ryhmistä, suuntauksista ja sukupuoli-identiteetistä, joilla jokaisella olisi varaa 6500 dollarin luokkaan ja yllään T-paidat, joissa lukee GenderQueer tai tappaa patriarkaatti.

Puistossa Duca kehui oppilaitaan ideoista ja esityksistä: Opit täysin, mitä yritin opettaa sinulle. Lähes neljä viikkoa kurssin päätyttyä hänen oppilaansa lähettivät kuitenkin muodollisen kollektiivisen valituksen NYU: n journalistikoulun johtajille Ducan käytöksestä. Olemme pettyneitä laitokseen ja NYU: han, kun he palkkasivat professorin, joka oli enemmän kiinnostunut kirjansa mainostamisesta kuin opettamisesta oppilaille, jotka haluavat oppia, he kirjoittivat. Kurssin päättymisen jälkeisinä päivinä useat opiskelijat ottivat myös yhteyttä minuun kertomaan lisää huolenaiheistaan. Hänen kykynsä hyödyntää liikettä on todella turhauttavaa, yksi entinen opiskelija sanoi.

Hänen ja hänen onnettomien oppilaidensa välissä olin nyt epämukavasti Lauren Ducan kahden puolen välissä: brändin ja todellisuuden välillä.

Instagram: @määrittelemätön

Kolme päivää ennen Liityin Ducan luokkaan, tapasin hänet ensimmäistä kertaa Brooklynin kahvilassa. Hänellä oli yllään ränsistynyt David Bowie -paita ja iso hopeakalakorvakoru oikeassa korvassaan, ja hän tervehti minua ojennetuilla käsillä ja suurella virneellä. Vaikka kesti viikkoja saada hänet hyväksymään haastattelu, hän on viehättävä henkilökohtaisesti, hauska ja itsensä alentava: Olemme kaikki kehittyneet 18-vuotiaasta lähtien, hän kertoi minulle sen jälkeen, kun hän väläytti hänet Joten se menee rintakehä tatuointi klo minä.

Hän oli avoin puhumaan ainakin joistakin häntä ympäröivistä kiistoista. Kun hänen Teen Vogue -kaasuvalo ilmestyi, jotkut väittivät että hänellä oli repäisi pois HuffPost -kappaleen tuon vuoden alusta. (Tyler Kingkade on BuzzFeed Newsin entinen työntekijä.) Duca ei maininnut artikkelia erityisesti haastattelussamme, mutta hän on myöntänyt, ettei hän usko keksineensä pyörää uudelleen.

Ei sillä, että olisin keksinyt todella hullua ajatusta. Hän kertoi minulle, että olen nauttinut hetken kulttuurista, ilmaissut jotain, mitä ihmiset tuntevat eivätkä ole pystyneet ilmaisemaan tarkasti. Vahvistan heidän perustaansa tiedoille, jotta he tuntevat luottamuksen toimia. Duca ymmärtää myös, että osa viruksen leviämisestä Internetissä osuu oikeaan aikaan oikealla tavalla. Ja kuka voi syyttää häntä siitä, että hän on hyödyntänyt tällaista onnea?

Voimani, Duca kertoi minulle, on suuri kommunikaattori.

Teen Vogue -lehdessä Duca otettiin viikonlopun vuorotyöhön Phillip Picardilta, joka oli lehden online -toimittaja. Hän esitteli erilaisia ​​kattavuuksia: Hän voisi kirjoittaa asioita näkökulmasta, joka toisi sosiaalisen tai kulttuurisen kommentin, jonka koin olevan tärkeä lisätä Teen Vogueen, hän kertoi minulle. Se auttoi myös, että löysin hänet ja pidän häntä edelleen erittäin hauska.

Voimani, Duca kertoi minulle, on suuri kommunikaattori.

Yhdessä Picardilla ja Ducalla oli suuria suunnitelmia tehdä TeenVogue.comista enemmän kuin vain muoti- ja elämäntapasivusto tuomalla politiikka sen kattavuuden eturintamaan. Teen Vogue -lehden päätoimittaja Elaine Welteroth oli tehdä jotain vastaavaa tulostuspuolta varten. Tämä oli vertailukauden puolivälissä vuosina 2016 ja 2017, jolloin vasemmistolaiset kamppailivat edelleen miettiäkseen, mitä tehdä. Ilmeisesti joka viikonloppu oli marssi - Naisten maaliskuu , Päivä ilman maahanmuuttajia, Päivä ilman naisia ​​- jopa Juggalot tulivat omille.

Sekä oikea että vasen kasvattivat omia nuoria, valkoisia, perinteisesti houkuttelevia edustajiaan omasta liikkeestään. Vaikka Duca sai suosiota vasemmalla, naiset, kuten Tomi Lahren ja Laura Loomer, olivat myös levinneitä heidän videoistaan, jotka koskivat maahanmuuttoa ja Black Lives Matteria. Vaikka heidän viestinsä eivät olleet välttämättä uusia, heidän nuoruutensa ja sosiaalisen median taitonsa saivat heidät houkuttelemaan oikeiston edustajia.

Ducan teos ei ollut ainoa tai paras esimerkki Teen Voguen hyökkäyksestä politiikkaan, mutta se osui pahiten. Kaasuvalokappale pystyi tiivistämään paljon, Picardi sanoi. Se loi tietoisuuden väärän tiedon ja vallan väärinkäytön ympärille, joka oli mielestäni erittäin terävä ja todella leikkasi melun läpi. Ilmeisesti numerot ja Laurenin liikerata puhuvat sen vaikutuksesta koko sydämestään.

Picardi pohtii, mikä voi olla Ducan suurin voimavara: ottaa monimutkaisia ​​poliittisia kysymyksiä ja tehdä niistä helposti lähestyttäviä paljon nuoremmalle yleisölle, joka muutoin voisi tuntea olevansa poissa näistä keskusteluista. Ei ihme, että hän näyttää järkyttävän toimittajia jotka ovat leikanneet hampaansa pitäen politiikkaa pyhänä maana, johon vain ansaitsevat pääsevät. Hänen kirjoittamisessaan tai lähestymistavassaan ei ole paljon esitystaitoa, Picardi sanoi. Uskon, että se saa useammat ihmiset tuntemaan, että heidät voidaan kutsua keskusteluun.



Fox uutiset

Ducan uudesta kirjasta ei ole vielä valtavasti kattavuutta, mutta julkinen on suurelta osin myönteistä. Tämän julkaisun aikaan sillä on Goodreadsin luokitus 4.40 (mutta vain 10 arvioinnilla toistaiseksi viikko ennen julkaisua), ja yksi hehkuva Publishers Weekly -katsaus . Ducan keskusteluproosa ... ja selkeä intohimo tasa -arvoon mahdollistavat hänen galvanoida saarnaamatta, lukee katsauksessa. Tämä toimintakehotus kuuntelee myös niitä, jotka eivät vielä ole mukana progressiivisessa politiikassa.

Ducan kirja puhuu lukijoilleen hyvin yksinkertaisesti - se määrittelee demokratian, oligarkian ja kaasuvalon, termejä, jotka saatat tuntea, jos olet koskaan käynyt kansalaistunnin tai kaksi. Mutta Ducan yleisölle, jonka hän pitää 14–24-vuotiaana, se on täysin järkevä ja ei-nöyrä koulutus; miten muuten saat nuoret kiinnostumaan politiikasta, jos et selitä sitä heille? Luulen, että monet poliittiset kirjoitukset on kirjoitettu tästä korkeatasoisesta, kaikkitietävästä näkemyksestä, jonka mukaan se ei ole vain saatavilla ja se on ajoittain heikentävää, Duca kertoi minulle. Luulen, että minulla on tapana unohtaa, kuinka paljon minulla on IV -liitin ja kuinka korkea tietotaso on.

Mutta tässä on asia: Jotkut tunnetuimmista aktivisteistamme ovat teini -ikäisiä tai kaksikymppisiä. Yhdeksäntoista-vuotias David Hogg ja hänen sisarensa, 16-vuotias Lauren Hogg (molemmat Duca haastatteli Kuinka aloittaa vallankumous ) taistelevat asevalvonnasta tehokkaammin kuin jotkut kongressin jäsenet. Greta Thunberg , myös vain 16, on innostaa muita teini -ikäisiä taistella ilmastonmuutosta vastaan. Nadya Okamoto on 21-vuotias ja sellaisen voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen perustaja köyhyyden loppu .

Malala Yousafzailla, 22, on Nobelin rauhanpalkinto. Onko Duca paras henkilö puhumaan Z -sukupolvelle, kun Z -sukupuoli kokoaa jo omia vertaisiaan?



Simon & Schuster

Kirjassa on myös sekavia tosiasiavirheitä. Yhdessä luvussa Duca käyttää surullisen kuuluisaa 1964 Kitty Genovesen murhaa tapaustutkimuksena sivullisen vaikutuksesta, vaikka itse asiassa Genovesen murhan ympärillä oleva erityinen myytti oli kauan purettu . (Vaikka hän käyttää tätä vertailua, hän myöntää myös seuraavalla sivulla, että tapahtumat ovat kiistanalaisia.) Ensimmäisen kovakantisen tulostuksen valmiit kopiot tulevat myös tämän virheen kanssa: sivu 29, toimittaja David Folkenflik on tunnistettu virheellisesti mediakonsultiksi kansallisen sääntelyviranomaisen puolesta. Folkenflik työskentelee National Public Radio -radiolla, jossa hän on median kirjeenvaihtaja. Kansi itse - George Washington pop -taiteen meikissä - on on myös helposti pilkattu .

Etuoikeus tulee usein esille, kun hän arvostelee Ducaa, ja hänen kirjansa ei suostu hänelle tällä alalla. Kuten monien valkoisten naisten työ poliittisessa kirjoittamisessa, kirja tutkii vain ohikiitävästi rodun risteystä, kun hän puhuu poliittisesta sitoutumisesta. Ennen vuoden 2016 vaaleja ymmärsin politiikan vain katsojaurheiluna, hän kirjoittaa kirjan alussa. Olipa kerran mahdollista sanoa 'en pidä politiikasta' ikään kuin ilmaistakseni inhoa ​​oliiveille. Mikä tietysti saa sinut kysymään: WHO onko juuri ollut niin onnekas, että he ovat viettäneet koko vuoden 2016 edeltävän elämänsä ajatellen tätä?

Kirjan todellinen tarkoitus - kuten Duca totesi haastattelussamme - on auttaa nuoria osallistumaan politiikkaan ja auttaa heitä saamaan tietoa. Ystävät, hyvä kansalainen on yhtä helppoa kuin kolme yksinkertaista vaihetta, hän kirjoittaa lopuksi. Hänen vaiheisiinsa kuuluu oppia - antaa itsellesi tietoa, päättää - muodostaa poliittinen mielipide ja toimia - panna uskomuksesi toimeen. Se on yksinkertaista, mutta joskus yksinkertainen riittää. Yksinkertainen voi saada sinut virukseksi viestillä, joka on paljon hyödyllisempi kuin vain istua ja odottaa jonkun lähtevän virastaan. Mielestäni journalismi on välttämättä aktivistikäytäntö, hän kertoi minulle. Mielestäni journalismin tehtävänä pitäisi olla antaa ihmisille tietoa, ja ihmisten tarvitsemat tiedot toimia ja korottaa ääntään.

Tässä hetkessä ei ole kyse äkillisestä välittämisestä. Kyse on vihdoin tekemisestä, hän kirjoittaa sisään Kuinka aloittaa vallankumous . Mutta kirjan loppuun mennessä on edelleen epäselvää, mitä hän oikein kannustaa tekemään.

Instagram: @määrittelemätön

Kuinka aloittaa vallankumous yrittää myös taistella Ducan viruksen kanssa. Hänen online -maineensa on antanut hänelle valtavan alustan, mutta se on maksanut. Asiat, jotka hän näytti minulle, että ihmiset sanoivat hänelle, etten ole koskaan kokenut tällaista vihaa elämässäni, Picardi sanoi. Raiskausuhkaukset säännöllisesti, joista hän raportoi Twitterille useita kertoja päivässä, tappouhkaukset, kauheat asiat, jotka sanottiin hänen ulkonäöstään tai ruumiistaan.

On toinenkin syy, miksi Duca levisi virukseen: Lääkäri Martin Shkreli Jatkuva Twitter-kiusaaminen häntä vuonna 2017. Hän meni jopa niin oudosti photoshoppaamalla itsensä kuvaan Ducasta ja hänen silloisesta aviomiehestään. (Hän kutsui hänet myös presidentin virkaanastujaisiksi päivämääränään, onnekas tyttö .) Häirintä sai hänet keskeytetyksi, mikä tietysti synnytti lisää Internetin häirintää Ducalle.

Jopa nyt Duca kokee edelleen groteskin määrän häirintää. Se oli erittäin huono Tuckerin jälkeen. Sairastuin todella. Minulla oli paniikkikohtaus, enkä voinut liikkua pariin päivään, Duca sanoi. Se oli yksi elämäni tärkeimmistä hetkistä, koska olin miettinyt, mitä teen? Mitä varten tämä kaikki on? Mitä minä kestän? Minun piti selvittää, mistä välitän ja mihin mäkiin kuolen. Käsitin, että se maksaa. En voi vain teeskennellä, että ei.

Jotkut Ducaa vastaan ​​kohdistetut arvostelut ovat päteviä, mutta toiset ovat kevyesti sanottuna täysin saumaton . Kun oikeisto hyökkää hänen kimppuunsa suoranainen epäinhimillisyys , jotkut vasemmalla kyseenalaistaa hänen vilpittömyytensä hänen liikkeissään kirjoittaa ja osallistuu , ja ihmetellä ansaitseeko hän menestystä hänellä on ollut. Ducan mukaan monet arvostelut ovat vain vilpillisiä väitteitä. Esimerkki on Pride of 2017: Söin pillua ensimmäistä kertaa edellisenä iltana, ja twiittasin seuraavana päivänä: 'Hyvää ylpeyttä kaikille, koska kukaan ei ole 100% suora.' Ihmiset, naiset, pääasiassa New Yorkin mediassa, kehystivät sen ikään kuin olisin All Lives Mattering Pride. Duca myöhemmin poistanut twiitin sen jälkeen, kun hän sai vastahyökkäyksen.

'Söin pillua ensimmäistä kertaa edellisenä iltana ja twiitasin seuraavana päivänä:' Hyvää ylpeyttä kaikille, koska kukaan ei ole 100% suoraan. 'Ihmiset kehystivät sen ikään kuin olisin All Lives Mattern Pride.'

Heidän ajatuksensa on, että kannatan tasa -arvoa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi, ja sitä he hyökkäävät. He käyttävät tasa -arvon kieltä hyökätäkseen minuun, Duca sanoo. [Luulevatko], että joku, joka on täällä asettamassa kirjaimellisen elämänsä - kuolema- ja raiskausuhat, sana 'kirjaimellinen' pätee täällä - puolustaa tasa -arvoa ja nuorten naisten polkua, tekee näin tullakseen kuuluisaksi ja - en tiedä - tuskin pystyt saamaan sairausvakuutuksen ja kodin ja kirjoittamaan kirjan?

Myös vanhemmat twiitit ovat nousseet uudelleen esiin, siellä missä hän pilkkasivat lihavia ihmisiä ja yhteisöopiston osallistujat . Ainakin Duca tunnustaa ja pyytää anteeksi. Se on asia, josta minun oli todella kehitettävä. Luulin olevani vitun lihava kirjoittaessani tuota. Olin bulimia, kun kirjoitin sen. Olin kurja, kun kirjoitin sen, ja olin sosiaalistunut ajattelemaan, että lihavat vitsit olivat kunnossa, hän sanoi. En puolusta tätä paskaa ollenkaan. Pahoittelen. Ne olivat kauheita. Arvostan sitä, että joku kokisi skeptisen, ja luulen, että jos hänen sydämensä on oikeassa paikassa, hän voi myös kuulla minun sanovan pahoitteluni ja ymmärtää, että se oli eri aika, 2012, mitä ymmärrämme poliittisesti korrektina, ja meidän kaikkien on pitänyt kehittyä.

Ducan alkava ura on täynnä virheitä, sellaisia, jotka erillään eivät todellakaan ole valtava asia keskimääräiselle vuosituhannelle, mutta joilla on varmasti suurempia seurauksia, kun edustat suurempaa liikettä, joka puolustaa parempaa poliittista (ja henkilökohtaista) käyttäytymistä.

Ja sitten on huhuja Ducan ajasta HuffPostissa, kun hän olisi ollut noin 24 -vuotias, väitteet, jotka ovat käytännössä mediahistoriaa tässä vaiheessa. (Kuvakaappauksia hänen väitetystä häirinnästään on levinnyt mediatyyppien kesken jo vuosia.) Maaliskuussa Iisebel kirjoitti siitä ensimmäisen julkaistun raportin. Kirjoittaja Anna Merlan kertoi, että 10 Ducan entisestä työtoverista väitti nimettömästi, että hän lähetti useita sopimattomia sähköpostiviestejä työtovereilleen - ja itselleen - nimettömästä tilistä. Hän väitti yhden mieskirjoittajan olevan kalju kummajainen. Toista kirjailijaa väitettiin väitetyn ylipainoiseksi tekablondiksi. Ducasta itsestään väitettiin olevan feminazi.

Duca väitti tuolloin, että joku teeskenteli sähköpostitiliä teeskennellen olevansa hän ja lähetti kollegoilleen häiritsevää postia. Haastattelussamme hän väitti, ettei hän koskaan lukenut Jezebel -teosta, ja kieltäytyi kommentoimasta HuffPostissa vietettyä aikaa tai väitteitä, että hän lähetti kollegoilleen häiritseviä sähköpostiviestejä. (Hän ei myöskään vastannut Iisebelille, kun he pyysivät kommenttia.)

Useat Ducan entiset työtoverit ovat tulleet näkemään hänen uuden löydetyn tähtiäänen kansanäänestyksenä itse viruksen kuuluisuuden luonteesta, Merlan kirjoitti Jezebel -teoksessaan sekä siitä, miten joku mukautuu liikkeen du jour - valtavirta, myyntikelpoinen feminismi; vastarinnan merkittävimmät osat - voivat välttyä todelliselta tarkastelulta.

Suoleni motivoiva ideologiani pyrkii tasa -arvoon, työntää julkista valtaa. Se miltä se näyttää, muuttuu ajan myötä.

Vaikka Duca on valmis pyytämään anteeksi joistakin aiemmista käytöksistään, hän hylkää monen muun kritiikin. Mielestäni mustasukkaisuus ei aina näytä siltä, ​​miltä se mielestäsi näyttää, ja minusta on hassua, että se on suunnattu minulle tavalla, joka ei ole suunnattu miespuolisille kollegoilleni. Ihmettelen, pitävätkö he sitä yhtä sietämättömän ilmeisenä kuin minä, hän sanoi. Suoleni motivoiva ideologiani pyrkii tasa -arvoon, työntää julkista valtaa. Se miltä se näyttää, muuttuu ajan myötä. Ehkä minulla on muutaman vuoden kuluttua joitakin robotteja loukkaavia twiittejä. Katsotaan. Joku Jacobinista ottaa niistä kuvakaappauksen, ja koko juttu tapahtuu uudelleen, hän sanoi nauraen ja kohauttaen olkapäitään.

Merlanille ja Progressiivisen Twitterin huomattavalle satunnaisuudelle nämä anteeksipyynnöt näyttävät suurelta osin tasaantuvan, varsinkin kun otetaan huomioon hänen välttely HuffPostissa viettämästään ajasta. Luulin todella, että meillä oli mahdollisuus keskustella aidosti siitä, kuinka hän sovitti tämän tapahtuman elämässään sen kanssa, kuka hän on nyt, Merlan kertoi minulle. Mutta näin ei käynyt ilmi.



Dave Kotinsky

Lauren Duca vastaanottaa palkinnon lavalla 9. vuosittaisessa Shorty Awards -tapahtumassa 23. huhtikuuta 2017 New Yorkissa.

Duca epäröi jotta voin liittyä hänen kanssaan hänen viimeiselle päivälleen NYU -luokallaan, ja ymmärsin miksi. Kun hänen opetusohjelmansa alkoi levitä Twitterissä, niin myös loputonta pilkkaa . Opetussuunnitelma näytti keskittyvän vahvasti henkilökohtaiseen brändäykseen (oppilaiden täytyi twiittaa 20% arvosanastaan) ja sisälsi ironisesti Jon Ronsonin Joten sinua on hävetty julkisesti vaaditun lukemisen mukaan. Lisäksi hän kirjoitti Rashomon väärin, mikä poissa tolaltaan melkein kaikille.

Luulen, että ne ovat helvetin typeriä. He nauravat minulle - Twitterin laittamisesta opetusohjelmaani - Twitterissä, joka on ainoa paikka, jossa heillä on ääni, Duca sanoi. Toivon, että ihmiset, jotka viettivät paljon aikaa minua kritisoiden, käyttävät tätä energiaa jonkin asian tekemiseen. Saadakseen idean.

Clarissa Brooks @ClarissaMBrooks

Miten Lauren Duca pääsi opettamaan feministisen journalismin luokan ilman, että hänen opetussuunnitelmassaan olisi feminististä tekstiä, puhumattakaan mustasta feministisestä tekstistä ...?!? Olen eksyksissä.

02.03 - 22. maalisk.2019 Vastaa Uudelleentwiittaus Suosikki

Muutama päivä sen jälkeen, kun istuin Ducan luokassa, sain useita pyytämättömiä sähköpostiviestejä hänen entisiltä oppilailtaan, jotka halusivat puhua kuudesta viikostaan ​​luokassaan. Se oli vähintäänkin mielenkiintoinen kokemus, yksi opiskelija kirjoitti.

Kymmenestä opiskelijasta viisi puhui minulle ennätyksessä nimettömänä, erityisesti siksi, että pelkäsin Ducan kostotoimia tai hänen ammatillisia siteitään. Kaikilla heillä oli samanlaisia ​​syytöksiä Ducaa ja luokan rakennetta vastaan: että Duca ei noudattanut omaa opetussuunnitelmaansa, että hän puhui usein ja sopimattomasti henkilökohtaisesta elämästään, että hän halvensi ja huusi oppilaille, ja mikä painavinta, hän kohdistui erityisesti yhteen opiskelijaan. Kaikki opiskelijat kirjoittivat muodollisen valituskirjeen NYU: lle ja allekirjoittivat sen, Ystävällisin terveisin, 'Feministinen toimittaja' -luokka - Kesä 2019. Kun otin yhteyttä Ducaan kommentoimaan valitusta, hän aloitti sanomalla, että olen ei opettaja.

Valitus, joka jätettiin NYU: n journalismin koulun instituutin johtajalle Ted Conoverille ja apulaisjohtajalle Meredith Broussardille 11. syyskuuta, kertoo monista samoista asioista, jotka viisi oppilasta kertoivat minulle. Valituksessa todetaan, että ammattitaidon puute jatkui kurssin kaikilla osa -alueilla. Olemme pettyneitä laitokseen ja NYU: han instituuttina palkkaamaan professori ilman opetussuunnitelmaa ja luokkahuoneen hallintotaitoja. Olemme pettyneitä laitokseen ja NYU: han palkkaamalla professorin ilman selkeää kurssitavoitetta.

Toivon, että ihmiset, jotka viettivät paljon aikaa minua kritisoiden, käyttävät tätä energiaa jonkin asian tekemiseen. Saadakseen idean.

Suurin osa opiskelijoista ei ollut koskaan aiemmin käynyt minkäänlaista strukturoidun journalismin luokkaa, ja heidän ikänsä vaihteli lukiolaisista kaksikymppisten puolivälin opiskelijoihin, joista joillakin oli muutama harjoittelupaikka vyön alla. Ei ollut opetussuunnitelmaa tai selkeitä odotuksia siitä, mitä hän opettaisi meille. Luokka kokoontui yhteen opettamaan toisilleen asioita, jotta emme joutuisi Laurenin vihan kohteeksi, sanoi yksi oppilas. Odotin oppivani kirjoittamaan artikkelin.

Luin dynaamisen, kokeellisen, jatkuvasti kehittyvän kurssirakenteen, joka otettiin opetusohjelmastani, lisäsin asioita keskusteluumme perustuen ja annoin jokaiselle mahdollisuuden muokata kappaleitaan yksilöllisesti, ja katselin kappaleiden kehittymistä lukukauden aikana, Duca sanoi vastaukseksi. Luulen, että he sisälsivät jossain määrin joitain tavoitteita, tiesivät he sen nimenomaisesti tai eivät.

Kaikki viisi oppilasta väittivät, että Ducan luokka oli epäjärjestyksessä ja mestarikurssi Lauren Ducan henkilökohtaisessa elämässä. (Tarkoituksena on, että jaan liikaa koko ajan. Ja luulen, että joillekin ihmiset pitävät siitä, toiset eivät. Ilmeisesti vihaat sitä, mutta se on hyvä, Duca kertoi minulle.) He sanoivat että hän katoaa 30–45 minuutiksi luokassa meditoidakseen. (Se oli kolmen tunnin luokka ja pidimme tauon ja mietiskelen 15 minuuttia ja he menevät välipaloja ja tavaraa vastaan, Duca vastasi.) Ja että luokka oli kuuden viikon hukkaa meille kaikille, ja emme halua kenenkään muun tekevän tätä virhettä uudelleen. He väittävät, että Duca katkaisi heidät pienistä ongelmista, syyttää heitä siitä, etteivät he ole lukeneet lukemiaan, eivätkä koskaan lukeneet mitään hänelle lähettämistään tehtävistä.

Duca vastasi lukeneensa kaikki tehtävät, vaikka hän lisäsi: Ei hätää, jos en ole hyvä opettaja, koska olen hyvä monissa muissa asioissa.

Mutta kaikkein hämmentävintä on, että kaikki opiskelijat - sekä haastatteluissa että virallisessa valituksessa korkeakoululle - väittävät, että Duca yritti kohdistaa tavoitteensa erityisesti yhteen opiskelijaan: vaihto -opiskelijaan, joka vieraili New Yorkissa koulua varten. Hänen englanninsa ei ollut täydellinen, mutta se on vaikeaa, eräs opiskelija kertoi minulle. Hän tuli toisesta maasta. Hän oli erittäin rohkea ottamaan tämän luokan.

Oppilaat väittivät, että Duca neuvoisi epäoikeudenmukaisesti tätä yksilöä luokassa. Kellotimme kaikki kaksi tai kolme luokkaa, sanoi luokkatoveri. He väittivät, että Duca sanoi, että oppilaalla ei ole paljon sanottavaa luentoesitysten aikana, että hän kieltäytyi ottamasta vastaan ​​tehtäviä tältä oppilaalta samalla kun hän hyväksyi ne muilta, että hän kutsui työtään perustavaksi ja epämääräiseksi ja että Duca teki yhden luokan aikana opiskelija itkee kahdenkeskisen kokouksen aikana. Tähän Duca vastasi, sanoin: 'Sinun on tehtävä työ '' ; hän itki. Kuten, tule. Onko se kohdistamista? Mitä minun pitäisi tehdä? 'Et tehnyt työtä; tässä on palkinto '?

Se päivä oli se päivä, jolloin päätin, että emme millään tavalla anna tämän henkilön opettaa oppilaita uudelleen. Se oli kauheaa. Se oli aivan kauheaa, yksi opiskelijoista kertoi minulle. Hän ehdottomasti valitsi suosikkeja ja hän valitsi ihmisiä, joista hän ei räikeästi pitänyt, sanoi toinen. (Valituksessa, jonka opiskelijat kirjoittivat NYU: lle, sanotaan, että Duca kohdisti johdonmukaisesti tähän oppilaaseen kommunikaatio -ongelman perusteella, jota opiskelija ei voi muuttaa.)

Saimme vasta eilen valituksen, joka liittyi Duca -kurssiin, ja arvioimme sitä huolellisesti, Conover kertoi minulle sähköpostiviestissä 12. syyskuuta. Tarkastelun jälkeen määritämme oppilaidemme edun mukaisen toimintatavan. ja heidän koulutuksensa. Valituksen vastaanottamisen jälkeen Conover on jo tavoittanut yhden opiskelijan tapaamaan henkilökohtaisesti ja keskustelemaan valituksesta yksityiskohtaisemmin.

Kun pyysin edelleen Ducalta kommenttia valituksen yksityiskohdista, hän oli yhä kiihtynyt. Sinun pitäisi kertoa, että ääneni oli nimenomaan vihainen ja turhautunut, Duca kertoi minulle. Olet niin vitun kova minua kohtaan, Scaachi, ja minä todella, todella, todella, todella kysyisin sinulta, grillaisitko miestä samalla tavalla. Se on mahtavaa. Paska, jonka olen kestänyt pitää yllä ääntä, jossa taistelen joka sentin verran samasta asiasta, jonka luulen haluavasi, mikä on julkista valtaa ja tasa -arvoa, ja yritän parhaani, okei?

Eräs opiskelija kertoi minulle tavallaan, että hän on se 'pahin idea', jonka konservatiivit luulevat liberaaleiksi.

Linja hiljeni ja kysyin Ducalta, oliko hän vielä siellä. Hän oli, ja hän jatkoi kyseenalaistamista motiiveistani tämän artikkelin ympärillä ennen kuin sanoi: Onnittelut, sinä jännittävän, jännittävän taitava toimittaja, olet huomannut, että Lauren Duca ei ole täydellinen. Laita se otsikkoon, kulta.

Jotkut oppilaista tiesivät, kuka Duca oli ennen luokkaan tuloaan. - Oli jännittävää… olla lähellä jonkun, joka on Twitterissä kuuluisa, ja kuulla, millainen hänen kirjoitusprosessinsa on, kun otetaan huomioon, että nyt hän on kuka hän on, yksi oppilas sanoi - mutta Suurin osa heistä jätti luokan suuresti pettyneenä Ducaan, ellei kokonaan journalismiin. On turhauttavaa nähdä nuorena naisena opiskelijana, kuinka joku voi niin selkeästi hyödyntää järjestelmää ja hyödyntää hänen oletettua heräämistään harjoittelematta sitä, mistä hän kirjoittaa, yksi entisistä opiskelijoista sanoi.

Mutta Ducasta ei tullut tuhatvuotisen vastarinnan edustaja täysin yksin. Se tapahtui melkein vahingossa: yksinkertainen, mutta apropos, joka levisi julkaisusta, jonka ei muuten odotettu toimittavan tällaista viestiä; televisioesitys, jossa hän oli nöyryytetty ja sai kasaan ihmisiä puolustamaan sen seurauksena; ja kiusaaja, joka nollaa hänet, kerätä hänelle vielä enemmän empatiaa. Ja koska Twitter -maine on eloisa, hän pirtelö-ankka oli myös väistämätöntä. Kukaan ei voi aina täyttää täydellisen herätyksen odotusta. Jos pelaat peliä liikaa ja joillakin tavoilla liian hyvin, olet vaarassa vieraannuttaa seuraajasi, koska he eivät enää luota siihen, että politiikkasi on pelkkää performatiivista.

Eräs opiskelija kertoi minulle tavallaan, että hän on se 'pahin idea', jonka konservatiivit luulevat liberaaleiksi.

Jos Duca halusi saada nuoret kokoontumaan yhteen tavoitteen saavuttamiseksi, hän onnistui. Se vain onnistui vastustamaan häntä eikä jotakin muuta yhteistä vihollista. Kirjan kirjoittaminen ei ole helppoa, Merlan kertoi minulle. Elämäsi julkisesti ei ole helppoa. Mutta luulen, että meillä on julkisesti asuvina ihmisinä velvollisuus omistaa virheemme ja väärinkäytöksemme julkisesti, ja toivon, että hän olisi tehnyt niin.

Ihmisten muistit ovat hyvin lyhyitä, Merlan lisäsi. Hän pärjää ehdottomasti.

Duca on jo matkalla kirjoittamaan toista kirjaa, joka kertoo hänen suuresta, suuresta jumalakokemuksestaan. Ego retriitissä . Ensimmäisen haastattelumme ja havaintoni jälkeen hänen viimeisestä NYU -luokastaan ​​Duca on seurannut minua Twitterissä. ●

17. syyskuuta 2019, klo 15.34

Korjaus: Nadya Okamoton nimi oli kirjoitettu väärin tämän viestin aiemmassa versiossa.

Tästä lisää

  • 'Pharma Bro' Martin Shkreli erotettiin Twitteristä kiusaamisen jälkeen 'Teen Vogue' -kirjoittajalleDavid Mack 8. tammikuuta 2017