Jopa häviäessään Logan Paul voittaa

Emma Mcintyre / Getty Images

Logan Paul klo 102.7 KIIS-FM: n Jingle Ball 1. joulukuuta 2017 Inglewoodissa, Kaliforniassa.



Jos tarvitsisit ketään Jos haluat pelata komeaa, viehättävää lukion kiusaajaa elokuvassa, et voisi tehdä paremmin kuin Logan Paul. Hän on 22 -vuotias, vielä tarpeeksi nuori näyttämään teini -ikäiseltä, 6 jalkaa pitkä ja lihaksikas, ja hänellä on jatkuvasti tuulenpuuska vaaleita hiuksia. Hänellä on iso, kiinteä leuka ja paksu, rungon kaltainen kaula. Hänellä on siniset silmät ja valkoiset hampaat, ja kun katsot häntä, on kaksi todennäköistä reaktiota, molemmat yhtä viskeraalisia. Toinen on se, että vihaat häntä niin paljon, että oma halveksuntasi saattaa myrkyttää sinut sisältä ulospäin.

Paul on yksi YouTuben kuumimmista hyödykkeistä, sillä sillä on yli 15 miljoonaa tilaajaa ja katselukertojen kokonaismäärä on noin 3 miljardia. Hän on siirto Vine-päiviltä ja julkaisee nyt vlogit, jotka sisältävät sellaisia ​​pehmeitä jackass-tyylisiä temppuja, joista on tullut puutarha-lajikkeita YouTubessa. Heillä kaikilla on napsautettavuusotsikot, kuten FAKING MY OWN DEATH PRANK! * hullu reaktio* on 12,8 miljoonaa tilaajaa.



Mutta vuosi 2018 ei ole alkanut Paulille hyvin. Hänen viimeisin video, joka julkaistiin sunnuntaina ja joka on poistettu, dokumentoi hänet ja hänen miehistönsä matkustavan Aokigaharaan, metsään Japanin Fuji -vuoren juurella, jota englanniksi kutsutaan usein itsemurha -metsäksi. Videon, jonka oli tarkoitus olla jotenkin samanaikaisesti ärsyttävä, opettavainen ja jopa humoristinen, otsikko oli 'Löysimme kuolleen ruumiin japanilaisesta itsemurha -metsästä' ... ja kerran Paavalin mainonta oli hirvittävän oikea: Videossa oli kuvamateriaalia Aokigaharasta löydetty ruumis. Videolla, mukaan New York -lehden kuvaus , Paavali näkee ruumiin roikkuvan puusta ja huutaa , Juu, oletko elossa? Oletko paskaa kanssamme? Video keräsi 6,3 miljoonaa katselukertaa vain 24 tunnissa - vaikka Paul oli selkeästi huomauttanut, että sitä ei ole kaupallistettu - ennen kuin hän poistettu se itse.

Kahden päivän kuluttua Paavali on jo pahoittelut videosta monta kertaa ja monella tapaa, eteenpäin Viserrys ja Youtube , mutta vahinko - ainakin hänen maineelleen nykyisen fanikannansa kuplan ulkopuolella - näyttää tehdyltä. Jos Paul halusi Hollywood -laitoksen huomion, hän varmasti sai sen: julkkikset mukaan lukien Aaron Paul , Zach Braff ja Sophie Turner olivat monien joukossa, jotka kutsuivat Paavalia lähinnä kusipääksi.

Kun hän oli Vine, Paul teki Videot jotka juurtuivat nopeaan editointiin ja hyväntahtoiseen fyysiseen komediaan, suhteellisen terveellisiä ja hölmöjä. Viime vuosina ja Vinen kuoleman jälkeen hän on tehnyt yhteisen siirtymän kohti pidempiä, intiimimpiä ja tietoisemmin provosoivia videoita. Olen siinä vaiheessa, että mitä tahansa, brändit tulevat edelleen luokseni, Paul kertoi Business Insider vuonna 2015. Joten voin alkaa olla hieman kiihkeämpi. Nyt sen sijaan, että hän luiskahtaa banaaninkuoren päälle, hän on kohteliaita argumentteja muiden vloggaajien kanssa ja julkaisemalla a tuottanut musiikkivideon jossa hän nauraa veljelleen kolme ja puoli minuuttia ennen kuin seurustelee veljensä entisen tyttöystävän kanssa.

On harvinaista, että videot tunkeutuvat palomuurin läpi teini -ikäisten katselemien online -videoiden ja aikuisten kuluttajien välillä, jotka eivät ole tarkoitettu yleisö.

YouTubers, joista monet julkaisevat uusia videoita päivittäin, tekevät sivustolle hälyttävän paljon sisältöä. Mutta on harvinaista, että yksi heidän videoistaan ​​murtautuu palomuurin läpi siitä, mitä teini -ikäiset katsovat verkossa, ja aikuisten kuluttajien välillä, jotka eivät ole tarkoitettu yleisö, mutta joita pidetään yleisempinä. Ja kun nämä videot menevät viruksiksi tai tekevät uutisia vain heidän pienen YouTube -kulmansa ulkopuolelle, se johtuu yleensä syvästi epäeettisestä tai loukkaavasta rikkomuksesta, kuten Nicole Arbourin Rakkaat lihavat ihmiset, vlogi, joka murtautui hetkeksi järkyttävän julmuutensa vuoksi (linkittäminen täällä tuntuu siltä, ​​että ylistän taaperoa tahallisesta pissasta kasvoillesi, joten en vaivaudu) tai antisemitistisiä vitsejä erittäin suosittu ruotsalainen YouTube -tähti Felix PewDiePie Kjellberg. YouTuben osalta näyttää siltä, ​​että napsautukset ovat edelleen napsautuksia, eivätkä yleisöt ole kovin tarkkoja siitä, ketkä palkitsevat. Erilliset idiootit voivat tulla ja mennä, Richard Lawson kirjoitti Vanity Fair tällä viikolla, mutta idiootti kone jatkaa kiehumistaan, kovaa ja itsenäistä ja riittävän läpäisemätöntä kaiken muun hukuttamiseksi, kunnes kaikki on olemassa.

Yleensä rikkomuksesta-ja sitä seuraavasta rikkomuksesta-seuraa paljon kädenvääntöä siitä, mitä YouTubessa tapahtuu. Tämä on joskus erittäin laillista, kuten alustan massiivisen tapauksessa lasten hyväksikäyttöä ongelma. Muina aikoina se on vain esimerkki tyhmistä, valkoisista, varakkaista, suosittuista pojista, jotka toimivat kuten tyhmät, valkoiset, varakkaat, suositut pojat. Mutta kun rajat YouTuben viruksen ja tosielämän julkkiksen välillä hämärtyvät edelleen, kuten YouTuben käyttäjät saavat keikat sisään valtavirtaa mediassa, on tulossa selkeämmäksi kuin YouTubessa ei tiedä miten valvoa omaa sisältöä tai sen tekijöitä. Ja kun YouTuben sisällöntuottajat joutuvat valokeilaan virheistään, he huomaavat, että muut yleisöt ovat paljon vähemmän anteeksiantavia kuin heidän YouTube -katsojansa. Otetaan esimerkiksi Paavalin veli Jake: Viime kesänä hän joutui vaikeuksiin naapureidensa kanssa äänekkäiden juhlien järjestämisestä ja huonekalujen polttamisesta takapihallaan. Tämän jälkeen hänet potkittiin pois Disney -esitys Hän näytteli näyttelijää. Asiat, jotka voivat saada napsautuksia verkossa, eivät lentä, kun näyttelet lastensarjassa.

Jos välittömät reaktiot Paavaliin pyrkivät joutumaan johonkin kahdesta leiristä - kauhea kiintymys tai aggressiivinen vastenmielisyys - vastaukset hänen viimeisimpään rikkomukseensa ovat myös hyviä. Aikuiset, eli ihmiset, jotka ovat liian vanhoja ollakseen todella Paavalin yleisön makeisspotissa eivätkä siksi katso hänen videoitaan intensiivisellä antaumuksella, haluavat Paavalin rangaistavan. Ei ole väliä mitä tapahtuu tänä vuonna, kirjoitti @Serena_MH Twitterissä voimme ainakin olla samaa mieltä siitä, että Logan Paul on vitun kauhea ihminen. Toinen käyttäjä twiittasi että hänen täytyi selittää 11-vuotiaalle, miksi hänen sankarinsa mielestä itsemurha on hauska ja miksi se ei todellakaan ole. Yleinen vitrioli on täysin ymmärrettävää; Paul yritti hyötyä täysin vieraan itsemurhasta, jos ei taloudellisesti, kuin ainakin brändin tunnustuksen ja raakojen näkemysten kautta ja pitämällä hänen nimensä jokaisen YouTube -katsojan suussa viikon ajan. Tehtävä on varmaan suoritettu.

Mutta vaikka tietyt Internet -kuplat kurittavat oikeutetusti Paavalia, hänen fanikuntansa käsittelee sitä hyvin eri tavalla. Philip DeFranco, merkittävä YouTuber, joka kattaa kaikki YouTuberiin liittyvät asiat, twiittasi maanantai -iltana, muista tämä. Ennen laajaa yhteisön närkästystä Logan Paulin 'löysimme ruumiin' -videota vastaan, siinä oli ilmeisesti kiistaton 550-600 000 tykkäystä. Hänen ydinyleisönsä ei huijaa. Katsokaa kommentteja viimeisimmässä anteeksipyyntivideossaan, jonka kirjoittamishetkellä katselukerrat nousevat kohti 14 miljoonaa. Käyttäjä Kandice White kirjoittaa, en voi lakata puolustamasta sinua suosikkihenkilöstäni maailmassa ... olet edelleen ja aina suosikkini, ei väliä mitä teet tai teit oikein. Toinen, Aby Shepherd, sanoo hänelle yksinkertaisesti: Sinä selviät tästä me rakastamme sinua.

Monet sanovat Paavalille, ettei hän ole pahoillaan, useimmat hyväksyvät hänen anteeksipyyntönsä täydellä sydämellä, ja vielä enemmän he ovat tyytyväisiä voidessaan julkaista LOGANGin - hänen fanikannansa nimimerkin - solidaarisuuden merkkinä. Katso vain #logang hashtag Twitterissä: Kun joku tekee jotain väärin, älä unohda kaikkia asioita, jotka he ovat tehneet oikein, olen edelleen Maverick, eikä mikään muuta sitä, hei idiootit, ehkä lapset eivät tee itsemurhaa syvälle Japanin metsiin ? Logan käyttää alustaansa OPETTAA. Aikuiset haluavat anteeksipyynnön, jotta Paavali kielletään YouTubesta. Mutta teini -ikäiset, joita Paavali puhuu eniten, näyttävät melkein loputtoman halukkailta antamaan anteeksi ja puolustamaan.

Jos vihaat häntä, se johtuu todennäköisesti siitä, että hän edustaa sitä, mitä olet aina pahannut maailmasta - että joku niin täysin ajattelematon ja ilman ilmeistä empatiaa voi silti menestyä.

Asiat, jotka saavat Paavalin toisiaan vastenmielisiksi ja toisia houkutteleviksi, voivat olla täsmälleen samoja ominaisuuksia: Hän on kuuma hölmö, joka pääsee eroon tekemästä typerää paskaa. Hän on toiveiden täyttymys: 22 -vuotiaana hän on onnistunut tulemaan erittäin varakkaaksi, kuuluisaksi ja menestyneeksi tekemättä juuri mitään. Hänen kuuluisuutensa tuntuu tässä vaiheessa itsensä etenevältä mekanismilta. Jos vihaat häntä, se johtuu todennäköisesti siitä, että hän edustaa sitä, mitä olet aina pahannut maailmasta - että joku niin täysin ajattelematon ja ilman ilmeistä empatiaa voi silti menestyä ja mikä vielä pahempaa, tulla hurjan kuuluisaksi. Jos pidät hänestä, se johtuu todennäköisesti siitä, että kaikessa menestyksessä on jotain inspiroivaa. Ehkä luulet, että hän on söpö, ja poika, eikö olisi hienoa, jos joutuisit liittymään Logangiin ja muuttamaan hänen 6,55 miljoonan dollarin Encino -kartanolleen?

Paul on loppujen lopuksi sellainen suosittu kaveri, joka osaa tehdä häviäjän tunnuksia - isot nörttilasit , taistelevat perheesi kanssa julkisesti ja yleensä elät jokaisen elämäsi yksityiskohdat Internetissä - siistiä tavalla, jonka jotkut katsojat saattavat kuvitella voivansa hieroa. Hänen fanit ovat epäilemättä panostaneet hänen menestykseensä, koska he ovat nähneet hänen nousunsa söpöstä, vaatimattomasta teini -ikäisestä, joka tekee videoita itsestään kompastumasta (näennäisesti) aikuiseksi mieheksi, joka esiintyy tyylikkäissä musiikkivideoissa, joissa hän ja hänen muiden YouTube -tähtiensä esiintyvät vuokra-Rolls-Roycen edessä. Paulin fanit ovat mukana hänen kehityksessään, joten heillä on osuutensa hänen menestykseen. Ei ihme, että he haluavat puolustaa häntä niin kiivaasti, kun joku muu - nimittäin aikuiset, jotka eivät ole kiinnittäneet häneen huomiota tähän asti, jotka eivät hanki se - yritä leikata hänet alas.

Jos olit joskus lukiossa, ymmärrät todennäköisesti tämän näkökulman. Lapset ja teini -ikäiset, jotka muodostavat Paavalin ydinyleisön, ovat ihastuneita hänen hellyydestään, hyvästä ulkonäöstään ja siitä, miltä fani kuulostaa voittavassa tiimissä. Se tuntuu suositulta seniorilta, joka antaa sinun seurata häntä yksityinen Instagram. Tuntuu kuin sinut olisi kutsuttu mahtavaan juhlaan, jonka on järjestänyt viileä henkilö, joka on ehdottomasti ei Neitsyt. Pohjimmiltaan Paulin ajatteleminen pakottaa sinut valitsemaan puolen: Haluatko kiinnittää vaunusi #logangiin ja toivoa, että sinut vedetään, vai haluatko syödä lounasta opettajasi kanssa, sinä narko?

Ilman yrittämistä YouTubesta on tullut oma lukioyhteisönsä, jossa suosio on etusijalla hinnalla millä hyvänsä. Tämä sävy on edustettuna alustan jokaisessa kulmassa meikkitaiteilijan YouTube -tyttöjä , kusipää Pelaaja YouTube , aggressiivisesti hassu Koomikko YouTube - ajattelematonta julmuutta, tarpeetonta köyhyyttä ja tietysti turhaa rasismia ja seksismiä palkitaan usein enemmän huomiota. YouTubessa hallitsevat äänet muistuttavat meitä siitä, että meitä häiritsevä ja ruma pakottaa meidät. On tulossa yhä ilmeisemmäksi ja pettymykseksi, kuka voittaa suosikkikilpailun lopulta: rikas, valkoinen, kuuma, tyhmä.

Se on melkein Trumpianlaista, kuinka kiusalliselta se tuntuu. Haluamme ajatella, että olemme edistyksellisiä ja harkittuja, että YouTuben kaltainen kuluttajalähtöinen viihdealusta johtaisi vain parhaiden nousuun huipulle, mutta silti Paulin ja PewDiePien kaltaiset miehet saavat eniten kaistanleveyttä.

Haluamme uskoa, että hurskautesi näyttäminen ei tuo sinulle lisää kiintymystä. Ja kerta toisensa jälkeen olemme osoittautuneet vääräksi.

Nyt aikuiset haluavat Paavalin maksavan, ei vain siksi, että hän teki teon, jolla ei ollut empatiaa, vaan myös siksi, että haluamme uskoa, että ihmisiä voidaan edelleen rangaista huonosta käytöksestä. Haluamme tietää, että aikuisuus tarkoittaa sitä, että voit päästä eroon Paavalin kaltaisista ihmisistä, joiden menestys on niin suhteetonta hänen taitoihinsa tai siihen, mitä hän voisi moraalisesti ansaita. Haluamme uskoa, että hurskautesi näyttäminen ei tuo sinulle lisää kiintymystä. Ja kerta toisensa jälkeen olemme osoittautuneet vääräksi.

Yksi viimeisistä Paulin viime vuoden lopussa julkaisemista videoista oli otsikko, MIKSI VUOSI 2017 oli elämäni paras vuosi . Siinä Paul kertoo monista onnistumisistaan ​​asunnon ostamisesta 22 -vuotiaana Rolexin ostamiseen, siitä, että hänestä tuli nopein kanava, joka on saavuttanut 10 miljoonaa tilaajaa YouTuben historiassa, ja Dubai Mallin sulkeminen 11 000 henkilön tapaaminen ja tervehdys . Hänen vaatemallistostaan ​​ja elokuvassa esiintymisestä on enemmän kerrottavaa ja siitä, kuinka esiintyminen New Yorkissa maksoi kaupungin poliisille neljännesmiljoonaa dollaria, koska suunnittelu ei ollut paras - se on huono New York. Otin myös paidan pois, mitä uutta?

Se on uuvuttavaa rikkauden häpeää, 10 minuutin lähetys suoraan sydämestä, mahdollisesti Pohjois-Amerikan tällä hetkellä pahimman alle 70-vuotiaan ihmisen. Hänen suosittu lukiolainen on karkottava, mutta silti on jotain pakottavaa-tai vähiten lumoava - hänen tuhoutumattomasta ylimielisyydestään. Sinun on annettava Paavalille kunnia: On vaikea katsoa pois hänestä. Toistaiseksi Paul ja hänen performatiiviset lukio -iskunsa ovat edelleen enimmäkseen YouTuben kaltaisissa paikoissa, mutta se on taipumus muuttua, kun he saavat enemmän elokuvaroolia, enemmän kuvia televisiossa ja enemmän mahdollisuuksia tulla uutisarvoiseksi ulkomailla. nousussa oleva syöte .

Mitä tapahtuu, kun YouTuben huonoista ihmisistä tulee rumia ihmisiä maailmassa? Missä vaiheessa lopetat muukalaisen toiveiden toteuttamisen pitääksesi hänet rikkaana ja onnellisena ja puolikuuluisena? Näyttää siltä, ​​että Paavalin kaltaisia ​​ihmisiä on niin vähän estämässä epäonnistumasta loputtomasti toiselle julkkiksen tasolle, jossa hänen on ehkä oltava varovaisempi, mutta jossa hänellä on pääsy aivan uudelle yleisölle, joka todennäköisesti ei voittanut. en muista virheitä, joita hän teki matkalla. Logan Paul voittaa silloinkin, kun hän häviää. ●