YouTuben suurimman tähden kaatuminen on oire suuremmasta sairaudesta

Tämä essee on vieraileva viesti varatoimittajalta osoitteessa Seuloja , sivusto kriittiseen kirjoittamiseen televisiossa ja suoratoistoon sekä Televisio ilman sääliä uusi koti.





John Lamparski / Getty Images

PewDiePie Barnes & Noble Union Squarella 29. lokakuuta 2015 New Yorkissa.

Tämä viikko, Disney pudonnut Ruotsalainen YouTube -tähti Felix PewDiePie Kjellberg Wall Street Journal herätti kysymyksiä antisemitistisistä viesteistä useissa videoissaan. YouTube seurasi esimerkkiä pian sen jälkeen ja peruutti verkkosarjansa tulevan toisen kauden, Pelottaa PewDiePie . Osa hänen riviä ylittävästä sisällöstään on poistettu, eikä hän ole enää Googlen ensisijainen tuottaja YouTubessa-vaikka kuten Patricia Hernandez Kotaku selitti , Kjellberg saa edelleen mainonnasta hyötyä työstään.

Niille, jotka eivät pidä niistä, Kjellbergin videot, joissa hän esittää juoksukommentteja videopelejä pelatessaan, ovat nauloja liitutaululle, vaikka ne eivät sisällä natsiviittauksia. Ja siksi ei ole yllättävää, että videopeli-/vloggaajayhteisön ulkopuolella online -reaktio hänen kaatumisestaan ​​armosta on ollut lähes tasaisesti omahyväinen tyytyväisyys.

Se, että tämä oli muotoiltu laajamittaiseksi tutkimukseksi ja merkittäväksi tarinaksi Lehti pitäisi muistuttaa molemmista ylimitoitetuista palkkaseteleistä digitaalisten videopersoonien arvonnassa ( Forbes arvioivat Kjellbergin tulot 15 miljoonaa dollaria vuonna 2016, jolloin hän on YouTuben parhaiten palkattu tähti) ja laajat, omistautuneet fanit, jotka mahdollistavat sen. Joulukuussa 2016 Kjellbergillä oli hämmästyttävä 50 miljoonaa YouTube -tilaajaa.

Joten tämä on yksi tarina, jonka voisimme kertoa siitä, kuinka kaikki meille tutut tekniikka-, raha- ja julkkisalueet yhtyivät vuoden 2017 kuumimpiin painikkeisiin: valkoisen nationalismin nousu ja fasismia Amerikassa . Se on slam dunk. Mutta se ei ole tositarina.

The todellinen tarina PewDiePien kanssa ei tarkoita sitä, että jotakuta, jota olet ennakkoedellytetty vihaamaan-joko henkilökohtaisesta inhoamisesta hänen yhdistelmästään Euro-DJ: n unohtamattomuudesta ja huutavasta energiasta, tai koska hylkäät hänen toimialansa laajasti tai koska olet epäuskoinen, että kukaan voisi tehdä tämä paljon rahaa ei käytännössä tee mitään - sai vain autiomaansa. Siitä puuttuu pointti, koska PewDiePie itse on asian vieressä. Hän on yksi 50 miljoonasta pisarasta meressä, joka on kiinni vuorovesi kohti ilkeää rantaa.

PewDiePie on yksi 50 miljoonasta pisarasta meressä, joka on kiinni vuorovesi kohti ilkeää rantaa.

Online-alt-right perustuu lulziin ja eristettyyn etuoikeuteen, jota nauttivat ihmiset ilman henkilökohtaista kontekstia tai historiallista ymmärrystä asioista, joita heidän etuoikeutensa antaa heidän sanoa. Felix Kjellbergin historian uudelleenkirjoittaminen tehdäkseen hänestä hirviö-jota vetävät äskettäisten vaikuttavien varoitustarinoiden, kuten Milo Yiannopolousin ja Richard Spencerin, vakavuus-on tutkivaa laiskuutta, joka peittää paljon tärkeämmän tosiasian: ryhmittyvät yhteen verkossa vihapuheen ja naisvihan nimenomaisen lisääntymisen vuoksi, melkein väistämättä jatkavat linjaa, kunnes he päätyvät todella pimeään paikkaan.

Koska PewDiePien suhde seuraajiinsa, kuten Milon suhde omiin faneihinsa, on sekä vastavuoroinen validointijärjestelmä että miespuolinen persoonallisuuskultti, emme diagnosoi sitä epätavalliseksi: Otamme sen nimellisarvona, koska miehet ovat miehiä. Voimme demonisoida heidät (ne, jotka menevät liian pitkälle) ajatuksena, sivuuttaa heidät edelleen todellisuudessa ja toimia sitten järkyttyneinä, kun heidän huomion tarpeensa lopulta leikkaa heidän kykynsä tulla kuulluksi.

Tässä ei ole kyse oikeasta olemisesta. Tietenkin vitsi-rasistit, peikot ja orastavat fasistit ovat väärässä; tietysti he eivät ole hallinnassa, ja niitä tukevat yritykset, jotka tarjoavat heille alustoja järjestämiseen ja puhumiseen. Tässä on kyse siitä, että ymmärrämme, mikä on tämän Internetin pimeän puolen alla, ja miten lopettaa se.


Kjellberg ei ole hänen tyyppinsä ensimmäinen tai ainoa videontekijä, mutta hänen sormenjälkensä ovat kaikkialla. Let's Play -videoiden ja muun pelin tangentiaalisen sisällön runsaus, joka muodostaa suurimman osan paljon tilaajia olevasta YouTube-sisällöstä, sisältää hänen merkit, idiominsa ja painostetun puheensa. Onneksi ja varmuudella hänen vaikutuksensa vallitsevaan 21. vuosisadan nousevaan mediamuotoon on pysyvä, ja se luo troppeja ja muotoja ja standardeja ilmaisulle yhtä kauaskantoisia kuin hänen kuuluisuutensa. Jos YouTubing on taidetta, hän on sattumanvarainen Picasso.

Mutta useimmat ihmiset, jotka puhuvat Kjellbergistä juuri nyt, eivät todellakaan tunne häntä. Ihmisillä on taipumus yliarvioida, kuinka yhteisiä omat kantamme ja intressimme todellisuudessa ovat, ilmiö, jota kutsutaan väärän yksimielisyyden puolueellisuudeksi. Se selittää, miksi sukulaiset järkyttävät jatkuvasti asioita Facebookissa; se selittää suurelta osin, miksi sekä vasemmisto että oikeisto ovat järkyttyneitä presidentti Trumpin ja Obaman reaktioista. Se selittää myös sen, miksi Felix Kjellberg on niin helppo tyhjä kangas esseitämme ja ajatuksiamme varten: koska hän on tärkein nuorille, joiden ajatuksia ja pakkomielteitä ei vieläkään oteta vakavasti valtavirrassa.

13-18-vuotiaiden joukossa Lajike raportoitu vuonna 2014 , PewDiePie on tunnistettavampi kuin Jennifer Lawrence. Jos uskot sen olevan mahdotonta uskoa, tulet ymmärtämään väärän konsensuksen harhaa. Lapset näytöillä - jotka jättävät suurelta osin huomiotta viihteen, uutiset ja kulttuurin, joita pidät tärkeinä, maailma sellaisena kuin me muut sen ymmärrämme - rakentavat omaa maailmaansa: rakentavat tulevaisuutta. Viisikymmentä miljoonaa niistä. Ja PewDiePien fanit, halusivat tai eivät, saavat häneltä jotain todellista.

Monet ihmiset näkevät minut ystävänä, jonka kanssa he voivat rentoutua 15 minuuttia päivässä, Kjellberg selitetty vuonna 2014 . Yksinäisyys tietokoneen näyttöjen edessä tuo meidät yhteen. Mutta en koskaan päättänyt olla roolimalli; Haluan vain kutsua heidät luokseni. '

Kun otetaan huomioon tämä kiintymys, ei aivan tasan simuloitu läheisyys, mikään ei ole niin pettymys kuin YouTube-persoonallisuus, joka päästää tajuttoman ennakkoluulon tai epämiellyttävän asenteen luisumaan. Vuoden 2017 ensimmäisinä viikkoina Kjellbergin rakentamaton ymmärrys sosiaalisesta ja poliittisesta dynamiikasta johti katastrofiin, kuten usein tapahtuu.

Ensimmäinen, Aurinko eristetty ääni videosta jossa Kjellberg käyttää rodullista häpeää erityisen juhlahetkellä. Muutamaa päivää myöhemmin tasaisesti lisääntyvä taipumus viitata natseihin, Hitleriin ja antisemitistisiin aiheisiin- Wall Street Journal laskee yhdeksän - räjäytetty, luonnoksessa, jossa Kjellberg palkkasi pari miestä Intiassa nostamaan bannerin, joka vaati kaikkien juutalaisten kuolemaa (pyyntö, jonka Kjellberg väittää, ettei hän olisi koskaan uskonut toteuttavan).

Kjellberg ei ole koskaan ollut erityisen valaistunut yksilö. Hänen hajamielinen, huutava patterinsa on aina sisältänyt muutamia liikaa narttuja; hänen vaatimuksensa puhua seuraajistaan ​​veljinä on erottamaton osa epärealistisesti miehille suunnattua näkemystä, jonka mukaan pelikulttuurilla on omat väestötietonsa (taas väärä yksimielisyys). Vaikuttajana tämä tarkoittaa sitä, että Kjellberg lisää sitä tukemalla sitä: Hän on sekä olento että väistämättä ajattelija johtajana nimellisesti maskuliiniselle teollisuudelle ja kulttuurille, joka kärsii äärimmäisestä identiteettikriisistä.



PewDiePie / WSJ

Redditin ironisteja, imageboard Pepe -julisteet ja kaikki muut luovat online -shokit ovat syntyneet kulttuurista, joka on eristetty todellisesta elämästä. Hitlerin vitsit ja raiskausvitsit ovat peräisin alun perin naiivisuudesta ja lopulta kovettuvat uskomukseksi: Todistakaa niin monia stand-up-sarjakuvia, jotka on kiinni housut alas, ja jotka sitten loukkaantuvat takaisku että he tuplata , tulla ilkeäksi . Kulttuurisen varjon heijastaminen toiselle - me, hyvät ihmiset, etsimme ja poljamme pois niitä, jotka eivät ole salaa hyviä - estämme meitä näkemästä, miten nämä yhteisöt alkavat, kasvavat ja ruokkivat irtisanomisemme.

Tämä ei ole argumentti poliittista korrektiutta vastaan, joka on konservatiivisuuden luoma turha käsite, eikä se ole kutsu myötätuntoon maailman Internet -trolleille. Mutta auringonvalo on paras desinfiointiaine, ja mitä et näe - tai mitä kieltäydyt näkemästä - et voi korjata. Piiloutuminen oman kulttuurimme rumaisilta osilta saa heidät pystymään tekemään eniten vahinkoa.

Olemme ehdollisesti etääntyneet Reddit-dorkeista, anime-avatar-peikoista ja yhtäkkiä Natsit tunnistavat karvaiset ja niin ne pysyvät näkymättöminä - kunnes eivät ole. Heistä tulee kollektiiveja, jolloin se on tuntuu siltä ne tulivat tyhjästä. Mutta ne tulivat jostain: tylsyys, yksinäisyys ja universaali tunne (jonka useimmat meistä ovat onnekkaita voittamaan lapsuudessa) olla universumin päähenkilö, jota kohdellaan huonosti huolimatta siitä, että se tekee parhaansa.

Näille pojille raiskaus ja Anne Frank ovat yhtä haamutarinoita, polku ääripäähän. Asia on, että tämä rotu syvästi loukkaantuneita urospuolisia nörttejä puhuu aina kovemmin, puhuu toistensa yli, naisista. Nörtit huutavat, koska he eivät tunne itseään kuulluksi. Se on ainoa syy, miksi kukaan koskaan tekee.

Vitsiviha kehittyy lopulta todelliseksi vihaksi.

Se on vain lyhyen askeleen päässä samanmielisten uhrien sankareista, jotka yhdistävät edgelordit radikalisoitumaan toisiinsa, aivan kuten miesoikeusaktivistit tai kammottavat pick-up-taiteilijat: Kukaan muu ei saa heidän hämmentävää näkemystään, tarvettaan validointiin, avun tarpeeseen. Itse asiassa heitä halveksitaan sen takia. Ja niin he kehottavat toisiaan, ja koska kaikki huumori perustuu epämukavuuden siemeniin ja siemenet voivat lopulta kukkia, vitsiviha kehittyy lopulta todelliseksi vihaksi.

Kuvittele hyväksyttävää vihan tasoa huumorissa, jopa pari vuosikymmentä sitten, mustasta nahasta puolison hyväksikäyttöön ja Espanjan lentää - ja miten se olisi voinut kehittyä ilman, että koko yhteiskunta olisi vastustanut sen pysäyttämistä. Kuvittele, että ihmiset, jotka tekevät näitä niin sanottuja vitsejä, ovat nykyään olemassa maailmassa, sikäli kuin he ymmärtävät tai arvostavat sitä emotionaalisesti, joka on täynnä ihmisiä, jotka vaativat heitä.

Koska unohdamme nämä ihmiset, kun he matkustavat paikasta A paikkaan B, oletamme, että A yhtä suuri B; he eivät koskaan 'muuttuneet', he vain vetivät kannet pois. Katsoimme todellisuudessa pois juuri niin kauan, että muutos tapahtui perifeerisen näkemyksemme ulkopuolella. Todellisuus on, että he anoivat rajoja, emmekä tarjonneet niitä, koska he ovat liian karkeita katsottavaksi. Rauhoittavan rajan vetäminen 'Reddit-dorkkien' ja 'hirviöiden' välillä täällä ei pysäytä heitä, ja vielä vähemmän auttaa heitä. Se palvelee vain meitä muita.



Suhaimi Abdullah / Getty Images

Olimme niin tottuneet vetoamaan Godwinin lakiin (ajatukseen, että jokainen Internet -keskustelu tulee lopulta vertaamaan jotain Hitleriin tai natseihin), että otimme sen huomioon, emmekä voi enää kuulla tiettyjä termejä, koska ne ovat liian suuria päästämään sisään ovi. Kun sanot jotain niin suurta, vie se niin pitkälle ja edelleen älä tunne olosi kuulluksi, tulet yhä kovemmaksi ja tuplaat joka kerta - ja sitten edelleen tuntuu näkymättömältä?

Silloin myös Felix Kjellbergin ja Milo Yiannopoulosin kaltaiset ihmiset eivät ole amerikkalaisia, mikä lisää ylimääräistä kohinaa heidän välilleen ja ymmärtää heidän sanomiensa viskeraalisen todellisuuden. Sen myrkyllinen puoli on, että se peittää heidän amerikkalaiset seuraajansa kuin turvaverho: he tekevät vitsejä yhdestä esteestä, normalisoivat sen ja vetävät fanit mukanaan.

Kuvittele, kuinka helppoa olisi epäjumalanpalveluksessa joku, joka niin säännöllisesti voi luottaa persoonallisuutesi uudelleen muotoiluun Overton -ikkuna - luokka, jota pidät mahdottomana - sisällyttää asioita, joita et olisi sanonut kuusi kuukautta sitten, puolen vuoden välein. Se on ihana tunne vapautumisesta ja rikkomuksesta, eikä se lopu koskaan: Se, mikä sai sinut jännittämään, kuulostaa nyt tavalliselta, kaikki sanovat sen, kaikki ovat normalisoineet sen, ja meidän on siirryttävä johonkin muuhun. Jotain pahempaa, tai muuten kukaan ei kiinnitä huomiota. Tämä vastavuoroinen keskustelu tarjoaa uskomattoman validoinnin, opettaen, että pahin asia, jonka kaveri voi ajatella, ei tee hänestä kauheaa ihmistä, vaan sankari.

Tämä ryhmäterapiastrategia tarkoittaa myös luvan myöntämistä toisillemme: Emme ota huomioon sitä, missä määrin miehet tarkistavat jatkuvasti toisiaan, tai alfaa missä tahansa tilanteessa nähdäkseen, missä raja on-vrt. Trump kertoi Billy Bushille ne antavat sinun tehdä mitä tahansa -ja kun keskustelun kummallakaan puolella ei ole auktoriteetin tunnetta, siitä tulee itseään vahvistava syy- ja yhteisymmärrysjärjestelmä.

Vaaputus ja putoaminen on siis ennustettavissa oleva kaari: Illallisen yliaktiivinen lapsi nauraa ja toistaa vitsi tarpeeksi monta kertaa, koska hänet on kielletty pöydästä. Vain Kjellbergin tapauksessa hänen saamansa huomio ei ollut aikuisilta, jotka kätkivät hymyn kätensä taakse, vaan hän oli käyttänyt viisi vuotta viljelemään, miellyttäen ja kehottaen jatkuvasti eteenpäin.


Kyseenalaistaminen tämä peruskehys - yhteistyöideologiasta, monimutkaisista vihjeistä, joita pojat ja miehet käyttävät tiedottamaan ja valvomaan omaa ja muiden käyttäytymistä - rikkoo Boy Clubin sääntöjä. On mahdotonta esittää kysymystä vastustamatta miesten haurautta, maskuliinisuuden #NotAllMen -puolustusta vastaan: Kuinka uskallat sanoa, että seuraan johtajaa?

Kjellbergin kaltaisella julkkiksella se vetoaa myös ajatukseen, että jos fani on osa identiteettiäsi, kaikki hänen kuulustelunsa ovat syytteitä sinusta vähintään kahdella tasolla: sekä sankarillisena itsenäisenä ajattelijana että miehenä riittävän hienostunut maku, jotta pidät siitä mistä pidät. Kulttuurisi tutkiminen, olipa kyse sitten videopeleistä, YouTubereista tai valkoisten ylivallasta, on ehdottomasti hyökkäys sinua vastaan ​​kulmasta, jota et todennäköisemmin näe kuin itseäsi. Koska, kuten mikä tahansa etuoikeuskysymys, sen vaikutus on eksistentiaalinen, käytännössä Lovecraftian: Luulet maailman olevan samanlainen Tämä , mutta oikeasti se on kuin että ja aivomme eivät pysty käsittelemään tällä tavalla.

Jokainen edgelord ja kasvava fasisti kuvittelee itsensä neoksi ja avaa silmänsä salaiselle totuudelle.

Tästä tulee itsesuojaava, itsestään parantava status quo, joka muuttuu hulluudeksi, ja kaikki väkijoukossa vakuuttavat toisilleen, että tämä on normaalia, tämä on ok: Itse asiassa se on muut ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä. Jokainen edgelord ja kasvava fasisti kuvittelee itsensä neoksi ja avaa silmänsä salaiselle totuudelle.

Valittu fantasia on kaikkein mahdottomin murtaa tai pysäyttää, koska se ruokkii egoa niin ahneesti - ja koska sitä vastaan ​​ei ole mitään todisteita, väitteitä tai häpeää; se syö kaiken. Jotkut miehet näissä löyhästi sidoksissa olevissa etuoikeuksien ja napin painamisen piireissä jopa itse tunnustaa Xanatos Gambitiksi - joka tapauksessa voitan. Näet jo version tästä PewDiePiessä vastaus kritiikkiin : Luulen, että poliittinen korrektius poliisi on lähinnä vain vitun meitä kaikkialla, hän sanoi yhdessä videossa, ja tänä vuonna, 2017, päätin ottaa kantani takaisin. Aion olla totta itselleni.

Lisää tähän seikka, että kulttuurimme miehiä on koulutettu näkemään itsensä ainoana objektiivisena ja järkevänä toimijana ja näet erityisen amerikkalaisen radikalisoitumisen muodon, johon meillä ei ole sanaakaan, koska se on niin uutta. Jos muissa maissa nuori mies tuntee itsensä niin tärkeäksi ja oikeaksi ja myös niin kuulemattomaksi, että hän on valmis rikkomaan lakia tai satuttamaan ihmisiä ymmärtämään heitä, meillä on siihen sana: terrorismi. Emme vain voi nähdä sitä itsessämme.

Jossain Facebook -syötteesi viimeisen 10–20 viestin joukosta - sinun ei tarvitse vierittää liian pitkälle - näet todennäköisesti viestin rakkaalta mieheltäsi, joka helpottaa Schindlerin lista vitsi tai viittaus raiskaukseen tai videopeliin tai tahattomasti/ei-salaa ajattelu, että Hillary on narttu ja se on tarinan loppu.

Ovatko he hirviöitä? Ei. Mutta käytät hirviöitä estääksesi sinua tunnistamasta tätä heistä, välttääksesi puhumasta heidän kanssaan siitä, estääksesi avaamasta tölkkiä ja näkemästä, mitä sisällä on. Odotat mieluummin ja toivot, että tarinan päätepiste hänen tapauksessaan on jotain muuta. Väkivalta, viha ja järjestäytynyt toiminta ovat niitä varten muut ihmiset seurustelevat, eivät ne, jotka tunnet ja rakastat.

PewDiePie on useimpien sairauksien oire, mutta koska hän vahingossa rikastui, näytämme tyytyväisiltä, ​​että annamme rahojen pysähtyä hänen kanssaan. Hänen kaatumisensa tuntuu antikapitalistiselta, se tuntuu epäkonformistiselta, se saa meidät tuntemaan kaikki asiat, joita rakastamme tuntea yrittäessämme todistaa olevani parempia. Mutta totuus on, että maaperä, jossa tämä tavara kasvaa, on maamme ja maailman todellisuus, ja me kannustamme tätä käyttäytymistä ja näitä ajatuksia, kunnes ne kantavat hedelmänsä.

Syy siihen on kauhea ja varsin yksinkertainen: koska valkoisen miehen raivon itsetuhoisuus ja itsetuho-Gamergatesta Anonyymiin, WikiLeaksista Fappeningiin, kaikki alt-right-sekaannuksen ja raivon lisääntyvät muodot, joita et voinut t vähiten radikaalin oikeiston - on niin vastenmielistä, että on lähes mahdotonta nähdä läpi. Mutta emme paranna, eivätkä he paranna, ellemme yritä. Heidän tuskansa on säälittävä, mutta katso kuinka se leviää.



Jacob Clifton on entinen televisio ilman sääliä ja Gawker -kirjoittaja ja tällä hetkellä varatoimittaja Seuloja .


Takaisin

Muita näkökulmia tähän tarinaan

  • 1 1/6 Kuten muutkin, tämä kommentoija ei pidä PewDiePien huolestuttavia lausuntoja tyypillisinä hänen persoonalleen tai paikalleen verkkokulttuurissa. 'Tumma huumori ja vitsit huonolla maulla ovat normaaleja. Hän on myöntänyt ottaneensa asian liian pitkälle ja pyytää anteeksi. Joten miksi tämä viha ja hänen nimensä herjaaminen jatkuu edelleen? Felix on ystävällinen henkilö, joku, joka on kerännyt miljoonia hyväntekeväisyyteen, mutta sillä hetkellä, kun hän tekee vitsi, vaikkakin huono vitsi, hän on hirviö. Todella? Ellisa
  • 2 2/6 Tämä lukija on erityisen huolissaan siitä, mitä se tarkoittaa, kun lapset, jotka viettävät aikaa näissä verkkoyhteisöissä, tulevat aikuisiksi. olemme kaikki tyhmiä, jos luulemme, että maailma on aina vain verkossa ja aina vain teini -ikäisiä - ei, nämä ajatukset muokkaavat heidän mielensä ja maailmankatsomuksensa, ja nuo teini -ikäiset ovat seuraavan sukupolven aikuisia (ja 'nuorten äänestys') muokata yhteiskuntaa, jossa elämme, kuten jokainen sukupolvi. user/BumBiddlyBiddlyBum
  • 3 3/6 Tämä lukija viittaa yhteen Yalen asuinoppilaitoksiin ja väittää, että samanlaista analyysiä olisi sovellettava muihin verkkoyhteisöihin. Tässä on enemmän kuin pieni totuus, mutta kaikki tämä koskee myös SJW: itä. Ei ole paljon rakenteellista eroa herätyksen ja punaisen pillerin välillä. Voimme myös puhua yksinäisistä tytöistä, jotka muodostavat yhteyden Tumblr -palveluun (onneksi he ovat vähemmän todennäköisesti aseistettuja). Eikä ole Silliman Yalen kaltaista kaikukammiota. ' käyttäjä / cincilator
  • 4 4/6 Twiittiketjussa tämä lukija on huolissaan vastuun väärinkäytöstä ja käyttäytymisestä. 'Tässä kirjoituksessa on jotain, joka todella hieroo minua väärin ... Luulen, että se levittää myötätuntoa väärään suuntaan? ... Näiden ryhmien toiminnan kuvauksessa on melko selkeä näkemys, mutta se putoaa johtopäätökseen. Etuoikeutettujen valkoisten kavereiden loukkaama on velvollinen ymmärtämään heitä paremmin, jotta voit auttaa heitä muuttumaan. En usko, että Clifton * haluaa * esittää tätä väitettä, mutta mielestäni hän todella tekee niin. @elevenjaneite
  • 5 5/6 Tämä lukija on huolissaan siitä, että PewDiePien alustan rajoitus on sidos suurempiin ongelmiin, joita ei käsitellä. Media, jopa ongelmallinen media, ei ole luonnostaan ​​ongelma. Media ja sen kulutus ovat väestön mitta - rasistinen väestö kuluttaa mediaa tavalla, joka palkitsee median rasistisuudesta, ei päinvastoin. Median hallinnan etsiminen on laiska, pintatasoinen lähestymistapa, joka kulkee kaikkiin sensuurin ja autoritaarisuuden ansoihin ilman aavistustakaan siitä, miten ongelma todella ratkaistaan. käyttäjä/hamataro
  • 6 6/6 Tämä lukija arvostaa riskiä, ​​että ryhmäidentiteetti sulkee jonkun ulkopuolelta. Tuo bitti siitä, mitä lovecraft-seurauksia henkilöllisyytesi rakentamisella on mielikuvitukselle, oli kova totuus user/TimeAndOrSpacePirate

Outside Your Bubble on BuzzFeed Newsin pyrkimys tuoda sinulle erilaisia ​​ajatuksia ja mielipiteitä Internetistä. Jos et näe näkökulmaasi, ota yhteyttä kuraattoriin osoitteessa bubble@buzzfeed.com. Klikkaa tästä Lisätietoja kuplan ulkopuolella.